C'est rigolo, avant même de lire ton billet, je savais que ton argumentaire serait basé sur le thème "y'a trop de choix ça déroute les utilisateurs".
Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose, ce n'est pas un choix qui a été fait par une personne, ni même un groupe ou une entreprise. Et contrairement à ce qu'on croit, ce n'est pas disperser inutilement de l'énergie que de développer plusieurs applications plus ou moins similaires. Ça crée une émulation, un échange d'idées, des pistes différentes explorées, et au final un nouveau projet peut très bien être démarré pour intégrer les meilleures idées de chaque appli de départ, et c'est comme ça que les choses peuvent évoluer.
Par exemple, pourquoi développer autant de bureaux 3D en ce moment ? Chacun de ces bureaux a une approche différente, on cherche encore la meilleure piste, on expérimente. Idem pour les applis de recherche de fichier à la spotlight.
Dans tous les cas, si un projet est dominant, qu'importe sa qualité : il y aura toujours un projet parallèle tôt ou tard, pour essayer une nouvelle approche.
Enfin, y'a des passages qui m'ont amusé dans ton billet :
« Oublier les KOffice, les Abiword et utiliser OpenOffice, oublier Konqueror et utiliser Nautilus + Firefox. »
Tu peux oublier KOffice si tu veux, mais remercie-le d'abord pour avoir été la première appli à utiliser le format open document, et qui a fait que ce format a pu être normalisé (il faut au moins 2 implémentations différentes pour l'être).
Tu peux aussi oublier Konqueror, mais en plus d'un explorateur et d'un navigateur, tu devras ajouter un client ftp, samba, ssh, encodeur de CD, visualiseur d'archive, d'image, de pdf, etc...
« KDE et Gnome c’est la même chose. »
suivi de :
« Quand au choix de quel WM manager choisir, je dirais qu’il n’y en a pas vraiment. C’est selon la machine, selon l’utilisation, selon l’utilisateur aussi. »
J'ai du mal à te suivre, là.
« J’ai continué au fil des années à installer/désinstaller des distributions, jusqu’à ce que je tombe sur une distrib qui me plaise vraiment, Fedora Core »
Tu te contredis encore ! Tu as essayé plusieurs distrib jusqu'à en trouver une qui te plaise. Or, c'est forcément un choix subjectif car on ne pas pas dire objectivement qu'une distro soit supérieure aux autres. Elle te convient à toi, à tes goûts personnels, et une unique distro ne peut pas convenir à tout le monde.
Est-ce qu'un projet sera forcément meilleur si tout le monde concentre ses efforts dessus ? Je ne crois pas. Je ne trouve pas que Debian, qui est maintenue par des milliers de personnes, soit mille fois supérieur à Slackware, maintenue par un seul homme (si tu veux savoir, j'aime les deux ^^).
Au final, tu veux améliorer linux en supprimant des applis. Selon ma définition, c'est pas ce que j'appelle améliorer :)
# comme d'hab
Posté par Olivier Renaud . En réponse au message Linux : Quelques améliorations qui pourrait le rendre meilleur (selon moi).. Évalué à 8.
Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose, ce n'est pas un choix qui a été fait par une personne, ni même un groupe ou une entreprise. Et contrairement à ce qu'on croit, ce n'est pas disperser inutilement de l'énergie que de développer plusieurs applications plus ou moins similaires. Ça crée une émulation, un échange d'idées, des pistes différentes explorées, et au final un nouveau projet peut très bien être démarré pour intégrer les meilleures idées de chaque appli de départ, et c'est comme ça que les choses peuvent évoluer.
Par exemple, pourquoi développer autant de bureaux 3D en ce moment ? Chacun de ces bureaux a une approche différente, on cherche encore la meilleure piste, on expérimente. Idem pour les applis de recherche de fichier à la spotlight.
Dans tous les cas, si un projet est dominant, qu'importe sa qualité : il y aura toujours un projet parallèle tôt ou tard, pour essayer une nouvelle approche.
Enfin, y'a des passages qui m'ont amusé dans ton billet :
« Oublier les KOffice, les Abiword et utiliser OpenOffice, oublier Konqueror et utiliser Nautilus + Firefox. »
Tu peux oublier KOffice si tu veux, mais remercie-le d'abord pour avoir été la première appli à utiliser le format open document, et qui a fait que ce format a pu être normalisé (il faut au moins 2 implémentations différentes pour l'être).
Tu peux aussi oublier Konqueror, mais en plus d'un explorateur et d'un navigateur, tu devras ajouter un client ftp, samba, ssh, encodeur de CD, visualiseur d'archive, d'image, de pdf, etc...
« KDE et Gnome c’est la même chose. »
suivi de :
« Quand au choix de quel WM manager choisir, je dirais qu’il n’y en a pas vraiment. C’est selon la machine, selon l’utilisation, selon l’utilisateur aussi. »
J'ai du mal à te suivre, là.
« J’ai continué au fil des années à installer/désinstaller des distributions, jusqu’à ce que je tombe sur une distrib qui me plaise vraiment, Fedora Core »
Tu te contredis encore ! Tu as essayé plusieurs distrib jusqu'à en trouver une qui te plaise. Or, c'est forcément un choix subjectif car on ne pas pas dire objectivement qu'une distro soit supérieure aux autres. Elle te convient à toi, à tes goûts personnels, et une unique distro ne peut pas convenir à tout le monde.
Est-ce qu'un projet sera forcément meilleur si tout le monde concentre ses efforts dessus ? Je ne crois pas. Je ne trouve pas que Debian, qui est maintenue par des milliers de personnes, soit mille fois supérieur à Slackware, maintenue par un seul homme (si tu veux savoir, j'aime les deux ^^).
Au final, tu veux améliorer linux en supprimant des applis. Selon ma définition, c'est pas ce que j'appelle améliorer :)