Ca dépend de la taille du réseau et de sa topologie, mais si c'est pour des machines fixes, le routage manuel est plus adapté.
Entre olsr et aodv, je conseillerai olsr, qui est un protocole proactif, c'est à dire que les routes sont recalculées à chaque changement de topologie du réseau, plutôt qu'aodv, qui est réactif, les routes sont recalculées à la demande et cela prend plus de temps en cas de changement de topologie.
Le problème de ces solutions, c'est qu'il faut installer du logiciel sur les routeurs, ce qui n'est pas toujours possible...
Il reste alors le WDS, assez sous optimal au niveau performances, mais sur quelques points d'accès, ca passe encore.
[^] # Re: Mobile Ad-hoc NETworks
Posté par Barnabé . En réponse au message WiFi ad-hoc (routage?). Évalué à 1.
Entre olsr et aodv, je conseillerai olsr, qui est un protocole proactif, c'est à dire que les routes sont recalculées à chaque changement de topologie du réseau, plutôt qu'aodv, qui est réactif, les routes sont recalculées à la demande et cela prend plus de temps en cas de changement de topologie.
Le problème de ces solutions, c'est qu'il faut installer du logiciel sur les routeurs, ce qui n'est pas toujours possible...
Il reste alors le WDS, assez sous optimal au niveau performances, mais sur quelques points d'accès, ca passe encore.