Effectivement, c'est bien la reponse qu'il ne semble pas y avoir de solution au probleme avant svn2.0, et ca risque de pas etre pour tout de suite.
Ce qui me gene le plus c'est que ca risque de mettre a mal le passage a subversion... et d'orienter le choix vers un gestionnaire proprio. Ca m'inquiete aussi le fait qu'un outil si connu ai un probleme aussi important (J'ai fait des essais et ca a des consequences bizarres qui necessite de tout suprimer et de refaire les checkout soit quelques minutes a quelques heures d'attente) et potentiellement des pertes de donnees (partie de l'arbre pas commit)ou des corruptions de la base (commit pas au bon endroit).
[^] # Re: Oublie
Posté par zzmaxfr . En réponse au message subversion "svn co -N" puis chekout local. Évalué à 1.
Ce qui me gene le plus c'est que ca risque de mettre a mal le passage a subversion... et d'orienter le choix vers un gestionnaire proprio. Ca m'inquiete aussi le fait qu'un outil si connu ai un probleme aussi important (J'ai fait des essais et ca a des consequences bizarres qui necessite de tout suprimer et de refaire les checkout soit quelques minutes a quelques heures d'attente) et potentiellement des pertes de donnees (partie de l'arbre pas commit)ou des corruptions de la base (commit pas au bon endroit).