Je ne connaissais pas cette option de Konqueror (que je n'utilise pas assez), tant mieux si ça existe, c'est documenté où ?
Mais relis mon post : je compare juste mon impression de "travail" sous les deux OS, je tranche pas dans l'absolu.
Oui tu as raison, Windows est plus ancien et ca se sent: il a pas mal évolué. Mais jeune ou pas, Linux se pose en alternative au Windows d'aujourd'hui, pas d'hier, et ce n'est pas dans un proche futur que je veux utiliser Linux, c'est aujourd'hui.
Dans "la catégorie des évidences" comme tu semble me le signaler avec un peu d'agressivité, sache que les bureaux virtuels ça semble possible sous win avec quelques logiciels tiers dont j'ai oublié le nom ET que je n'ai jamais testé, et que c'est possible sous XP aussi, via une version spéciale XP de TweakUI offert par crosoft (plus dispo pour le moment): Je l'ai installé sur une machine XP et ça fonctionne décemment (là aussi, c'est "jeune" et tu devras montrer la même indulgence que pour la jeunesse de nunux!)
Mais je m'en sers jamais des bureaux virtuels, j'en ai pas l'usage : mes deux écrans (sur une g450) suffisent à afficher les fenêtres dont j'ai besoin et grâce à la barre des tâches (ou Alt+Tab) je navigue très vite d'un prog ou d'une fenêtre à l'autre.
Par contre, dans mon activite profesionnelle (édition de livres) je crée des dizaines d'archives compressées chaque jour et je les envoie via email. Sous nunux ça m'em**** de ne pas avoir une sorte de "créer un tar.gz" via un menu contextuel, comme le "ajouter à [archive .ZIP]" sous Windows, et c'est chiant aussi de ne pas avoir un menu contextuel "Envoyer [le fichier] par email".
Ca me prend Un ou deux clic (un car winzip propose lui même un menu contextuel "zipper et emailer"), pour faire ça : une poignée de secondes quand je suis fatigué... Et, à mes yeux c'est une autre "évidence" que c'est un gros avantage.
Je me répète, mais il ne faut pas me faire un procès d'intention : je sais bien que Linux est bon sur certains points et que c'est un OS à promouvoir (sinon je me ferai pas ch... à l'utiliser chez moi : j'ai de quoi payer les licences imbéciles de crosoft).
Je dis uniquement que c'est encore loin d'être aussi intégré et intuitif que sous MacOS (8.6 chez moi) ou win 2000/XP. Je ne connais pas les noms techniques, mais je dirai qu'il manque le "machin" qui fait que tout fonctionne de la même manière sous Windows, que les raccourcis fondamentaux sont identiques d'une appli à l'autre, que le copier coller fonctionner sans aucun problème entre les différfentes applis, que les interfaces de configuation sont cohérentes, etc.
Pour répondre à ta dernière question : non, j'ai pas essayé de démarrer deux sessions X. Là non plus j'en ai pas besoin et j'arrive même pas à imaginer à quoi ça peut servir...C'est dire ;-)))
(Pour éviter une autre question : je sais que Apache sous nunux donne un très bon serveur web, mais je ne suis pas hébergeur web : je fais parfois des pages HTML et PHP sous Windows et je les teste avec l'excellentissime easyPHP, puis je les mets en ligne sur "free", par exemple : voir mon site).
J'espère ne pas choquer en osant trouver des faiblesses à nunux !
("qui aime bien chatie bien", je crois que c'est un diction français, non ?)
[^] # Re: Interface *utilisateur*
Posté par David Bosman . En réponse à la dépêche Design de GUI. Évalué à 3.
Mais relis mon post : je compare juste mon impression de "travail" sous les deux OS, je tranche pas dans l'absolu.
Oui tu as raison, Windows est plus ancien et ca se sent: il a pas mal évolué. Mais jeune ou pas, Linux se pose en alternative au Windows d'aujourd'hui, pas d'hier, et ce n'est pas dans un proche futur que je veux utiliser Linux, c'est aujourd'hui.
Dans "la catégorie des évidences" comme tu semble me le signaler avec un peu d'agressivité, sache que les bureaux virtuels ça semble possible sous win avec quelques logiciels tiers dont j'ai oublié le nom ET que je n'ai jamais testé, et que c'est possible sous XP aussi, via une version spéciale XP de TweakUI offert par crosoft (plus dispo pour le moment): Je l'ai installé sur une machine XP et ça fonctionne décemment (là aussi, c'est "jeune" et tu devras montrer la même indulgence que pour la jeunesse de nunux!)
Mais je m'en sers jamais des bureaux virtuels, j'en ai pas l'usage : mes deux écrans (sur une g450) suffisent à afficher les fenêtres dont j'ai besoin et grâce à la barre des tâches (ou Alt+Tab) je navigue très vite d'un prog ou d'une fenêtre à l'autre.
Par contre, dans mon activite profesionnelle (édition de livres) je crée des dizaines d'archives compressées chaque jour et je les envoie via email. Sous nunux ça m'em**** de ne pas avoir une sorte de "créer un tar.gz" via un menu contextuel, comme le "ajouter à [archive .ZIP]" sous Windows, et c'est chiant aussi de ne pas avoir un menu contextuel "Envoyer [le fichier] par email".
Ca me prend Un ou deux clic (un car winzip propose lui même un menu contextuel "zipper et emailer"), pour faire ça : une poignée de secondes quand je suis fatigué... Et, à mes yeux c'est une autre "évidence" que c'est un gros avantage.
Je me répète, mais il ne faut pas me faire un procès d'intention : je sais bien que Linux est bon sur certains points et que c'est un OS à promouvoir (sinon je me ferai pas ch... à l'utiliser chez moi : j'ai de quoi payer les licences imbéciles de crosoft).
Je dis uniquement que c'est encore loin d'être aussi intégré et intuitif que sous MacOS (8.6 chez moi) ou win 2000/XP. Je ne connais pas les noms techniques, mais je dirai qu'il manque le "machin" qui fait que tout fonctionne de la même manière sous Windows, que les raccourcis fondamentaux sont identiques d'une appli à l'autre, que le copier coller fonctionner sans aucun problème entre les différfentes applis, que les interfaces de configuation sont cohérentes, etc.
Pour répondre à ta dernière question : non, j'ai pas essayé de démarrer deux sessions X. Là non plus j'en ai pas besoin et j'arrive même pas à imaginer à quoi ça peut servir...C'est dire ;-)))
(Pour éviter une autre question : je sais que Apache sous nunux donne un très bon serveur web, mais je ne suis pas hébergeur web : je fais parfois des pages HTML et PHP sous Windows et je les teste avec l'excellentissime easyPHP, puis je les mets en ligne sur "free", par exemple : voir mon site).
J'espère ne pas choquer en osant trouver des faiblesses à nunux !
("qui aime bien chatie bien", je crois que c'est un diction français, non ?)
David