« Je me lance dans un commentaire parce que j'avoue que ça finit par me saoûler de voir certains (une minorité certes, mais bon) cracher sur la SuSE sous le prétexte que Yast n'est pas GPL. Les sources de Yast sont disponibles ce qui est déjà très important (quelqu'un a rappelé les termes de la licence, je ne l'ai pas lue). Que celui qui n'utilise aucun logiciel propriétaire lève le doigt (sans oublier que le BIOS n'est pas un logiciel libre). »
- Bien sur, une minorité : vu le nombre d'exprimé, tu te penses en majorité ?
- Qui a dit qu'il était interdit d'utiliser des logiciels proprio ? Tu ne fais pas la différence entre CREER et UTILISER ?
« Personnellement je me moque un peu que Yast ne soit pas libre (GPL) tant que tous les autres logiciels le sont, eux (le noyau, KDE, Mozilla, etc..) »
Pour ces logiciels, ça ne dépend pas de SuSE. SuSE n'a donc pas de mérite de distribuer ces logiciels en tant que LL, ça n'est pas de son ressort.
Et la discussion porte sur le choix de SuSE en matière de licence : donc là ou ça dépend de SuSE.
« J'apprécie beaucoup que SuSE sponsorise pas mal de projets libres (quelqu'un a donné une liste plus haut, je ne vais pas la répéter). »
En faisant abstraction des hyperboles, ce n'est pas remis en question, cela n'est pas non plus exceptionnel.
« Par ailleurs, la SuSE vient avec beaucoup de logiciels prêts à être installés et c'est très agréable. Je sais bidouiller un makefile au besoin, mais installer en 2 minutes c'est quand même très agréable. »
Cela n'a rien à voir avec les licences.
« Je suis prêt à payer pour gagner du temps et pour un certain confort. J'ai choisi d'acheter mes versions de SuSE (toutes les 2-3 versions), sachant que ça aide SuSE à payer des développeurs de libre, et aussi pour la bonne qualité des manuels (ils sont bien traduits). »
Quand tu achète ta boite SuSE, rien ne te garanti que cela aide des développeurs de libre puisque cela peut aider à développer Yast.
Pour ma part, je préfère acheter une boite RedHat ou MDK puisque je suis certain que les sous apportés aideront le libre, et rien que le libre. C'est à dire que si RedHat crée un outil de configuration, une autre distrib pourra en bénéficier :
c'est le jeu des logiciels libres, on partage.
De même, je suis certain que même si la boite cesse ses activités, on pourra toujours réexploiter le code, que rien ne sera perdu.
C'est cela l'intérêt de faire du logiciel libre.
« Ce n'est quand même pas compliqué à comprendre tout ça. »
Ce n'est pas parce que l'on exprime un avis qui n'est pas tient qu'on est forcement idiot.
[^] # Re: Moi j'apprécie la SuSE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 0.
- Bien sur, une minorité : vu le nombre d'exprimé, tu te penses en majorité ?
- Qui a dit qu'il était interdit d'utiliser des logiciels proprio ? Tu ne fais pas la différence entre CREER et UTILISER ?
« Personnellement je me moque un peu que Yast ne soit pas libre (GPL) tant que tous les autres logiciels le sont, eux (le noyau, KDE, Mozilla, etc..) »
Pour ces logiciels, ça ne dépend pas de SuSE. SuSE n'a donc pas de mérite de distribuer ces logiciels en tant que LL, ça n'est pas de son ressort.
Et la discussion porte sur le choix de SuSE en matière de licence : donc là ou ça dépend de SuSE.
« J'apprécie beaucoup que SuSE sponsorise pas mal de projets libres (quelqu'un a donné une liste plus haut, je ne vais pas la répéter). »
En faisant abstraction des hyperboles, ce n'est pas remis en question, cela n'est pas non plus exceptionnel.
« Par ailleurs, la SuSE vient avec beaucoup de logiciels prêts à être installés et c'est très agréable. Je sais bidouiller un makefile au besoin, mais installer en 2 minutes c'est quand même très agréable. »
Cela n'a rien à voir avec les licences.
« Je suis prêt à payer pour gagner du temps et pour un certain confort. J'ai choisi d'acheter mes versions de SuSE (toutes les 2-3 versions), sachant que ça aide SuSE à payer des développeurs de libre, et aussi pour la bonne qualité des manuels (ils sont bien traduits). »
Quand tu achète ta boite SuSE, rien ne te garanti que cela aide des développeurs de libre puisque cela peut aider à développer Yast.
Pour ma part, je préfère acheter une boite RedHat ou MDK puisque je suis certain que les sous apportés aideront le libre, et rien que le libre. C'est à dire que si RedHat crée un outil de configuration, une autre distrib pourra en bénéficier :
c'est le jeu des logiciels libres, on partage.
De même, je suis certain que même si la boite cesse ses activités, on pourra toujours réexploiter le code, que rien ne sera perdu.
C'est cela l'intérêt de faire du logiciel libre.
« Ce n'est quand même pas compliqué à comprendre tout ça. »
Ce n'est pas parce que l'on exprime un avis qui n'est pas tient qu'on est forcement idiot.