Certaines personnes ne savent même pas pourquoi ils n'aiment pas la Suse... D'autres, je comprend trés bien pourquoi ils ne l'aiment pas...
Suse a rendu Yast propriétaire pour pouvoir survivre et non pas pour cacher quoi que ce soit. Le fait qu'ils donnent les sources peut titiller certains et leurs faire comprendre que ce qu'ils veulent c'est que l'outil reste le leur même si les autres savent de quoi il est constitué. Celà signifie qu'en faisant celà, ils cherchent à éviter qu'une entreprise débarque et fasse une distrib Suse like en deux temps trois mouvement et la vende comme des petits pains en rajoutant des trucs qu'eux n'auraient pas mis.
Et là, on se rapelle que la mandrake est à la base une redhat 5.2 francisée avec kde. Redhat à joué le jeux de la GPL jusqu'au bout mais se retrouve aujourd'hui avec un concurrent de poids qu'ils ont eux même lancé!
Sachant celà, on ne peut plus dire que Suse profite plus de la GPL que mandrake ne le fait.
Si on considère que la GPL peut être rentable, on peut accepter qu'une entreprise préserve un léger avantage sur ses concurrents pour pouvoir survivre et contribuer en retour à la GPL (surtout si on est d'accord pour faire des "dons à une entreprise).
Mais bon, si les gens réfléchissaient et laissaient le voisin vivre en paix..............
[^] # Re: Moi j'apprécie la SuSE
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Sortie de SuSE 8.0. Évalué à 9.
Suse a rendu Yast propriétaire pour pouvoir survivre et non pas pour cacher quoi que ce soit. Le fait qu'ils donnent les sources peut titiller certains et leurs faire comprendre que ce qu'ils veulent c'est que l'outil reste le leur même si les autres savent de quoi il est constitué. Celà signifie qu'en faisant celà, ils cherchent à éviter qu'une entreprise débarque et fasse une distrib Suse like en deux temps trois mouvement et la vende comme des petits pains en rajoutant des trucs qu'eux n'auraient pas mis.
Et là, on se rapelle que la mandrake est à la base une redhat 5.2 francisée avec kde. Redhat à joué le jeux de la GPL jusqu'au bout mais se retrouve aujourd'hui avec un concurrent de poids qu'ils ont eux même lancé!
Sachant celà, on ne peut plus dire que Suse profite plus de la GPL que mandrake ne le fait.
Si on considère que la GPL peut être rentable, on peut accepter qu'une entreprise préserve un léger avantage sur ses concurrents pour pouvoir survivre et contribuer en retour à la GPL (surtout si on est d'accord pour faire des "dons à une entreprise).
Mais bon, si les gens réfléchissaient et laissaient le voisin vivre en paix..............