Linux N'a PAS besoin d'antivirus (si tu installe tout par l'outil de ta distribution : urpmi, apt-get, yum et consort)
Le seul cas où linux est mieux avec un antivirus est quand tu a des documents a faire transiter de windows a windows via ton linux (pour éviter de propager leurs maladies...)
Ou quand tu a un partage de fichier (nfs/samba) accessible en écriture par des tiers sous windows (sasser et compagnie s'amusaient a créer des fichiers sur ces partages pour se propager).
Voilà le tour de la question doit être fait.
(si tu a acheté un antivirus cher pour te sentir protégé, et bien tu t'est un peu fait avoir si tu ne compte pas l'utiliser dans les deux cas précédent...)
[^] # Re: Certes...
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au message insmod dazuko ? kezako ?. Évalué à 4.
Linux N'a PAS besoin d'antivirus (si tu installe tout par l'outil de ta distribution : urpmi, apt-get, yum et consort)
Le seul cas où linux est mieux avec un antivirus est quand tu a des documents a faire transiter de windows a windows via ton linux (pour éviter de propager leurs maladies...)
Ou quand tu a un partage de fichier (nfs/samba) accessible en écriture par des tiers sous windows (sasser et compagnie s'amusaient a créer des fichiers sur ces partages pour se propager).
Voilà le tour de la question doit être fait.
(si tu a acheté un antivirus cher pour te sentir protégé, et bien tu t'est un peu fait avoir si tu ne compte pas l'utiliser dans les deux cas précédent...)