Certes, le ton employé n'etait pas des plus adaptés, certes, df permet de savoir quelles sont les partition montées... mais il n'empeche, il a raison, apporte une pierre à l'edifice, et donc, je l'ai plussé.
Pour le fond, un df seul noie sous un tas de truc "bizarre", donc j'aurai plutot conseillé un
mount -t vfat si la partition windows est en FAT et un
mount -t ntfs si elle est en ntfs
Bon, mais ce n'est utile que si la partition windows est, monté. Ce qui n'est pas forcement le cas. Donc l'intervention de da bou est parfaitement justifiée, et donc son commentaire devrait etre visible du premier coup d'oeil (pour ceux qui ne laissent pas le seuil au minimum pensant qu'il n'est moinssé que ce qui n'est pas pertinent...)
[^] # Re: Résultat de df ?
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au message lire mes fichiers windows. Évalué à 1.
Pour le fond, un df seul noie sous un tas de truc "bizarre", donc j'aurai plutot conseillé un
mount -t vfat si la partition windows est en FAT et un
mount -t ntfs si elle est en ntfs
Bon, mais ce n'est utile que si la partition windows est, monté. Ce qui n'est pas forcement le cas. Donc l'intervention de da bou est parfaitement justifiée, et donc son commentaire devrait etre visible du premier coup d'oeil (pour ceux qui ne laissent pas le seuil au minimum pensant qu'il n'est moinssé que ce qui n'est pas pertinent...)