"Faire baisser le prix au consommateur n'a jamais été une priorité"
C'est vrai, les entreprises ne cherchent jamais à être moins chers que les concurrents pour vendre plus! Et puis je vois franchement pas *qui* aurait envie de payer ses cartes wifi moins cher. Tout le monde aime payer le prix fort, bien sûr!
"On débranche le périphérique mais il en reste un morceau dans la machine"
Oui, ça s'appelle un driver, et y'en a aussi dans linux tu sais. Dans le cas de winwifi(?) y'en a juste un peu plus...
Quand au reste, vu que ce n'est pas microsoft qui construit le matos où à qui tu signes le NDA, je vois pas pourquoi on vient parler de monopole.
En fait situ veux vraiment casser du crosoft, le seul argument valable que tu aurais pu mettre ici, tu l'as raté! et c'est celui-ci: Microsoft essaye de rendre les appareils du marché incompatibles avec les OS concurrents en modifiant le protocole 802.11, comme il l'a fait avec kerberos, comme il le fait en modifiant smb et ntfs (bien que ce ne soit pas non plus la seule raison, il doit aussi y en avoir des bonnes!)
[^] # Re: L'argument financier : l'arme absolue :-/
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Embrace and Extend 802.11. Évalué à 9.
"Faire baisser le prix au consommateur n'a jamais été une priorité"
C'est vrai, les entreprises ne cherchent jamais à être moins chers que les concurrents pour vendre plus! Et puis je vois franchement pas *qui* aurait envie de payer ses cartes wifi moins cher. Tout le monde aime payer le prix fort, bien sûr!
"On débranche le périphérique mais il en reste un morceau dans la machine"
Oui, ça s'appelle un driver, et y'en a aussi dans linux tu sais. Dans le cas de winwifi(?) y'en a juste un peu plus...
Quand au reste, vu que ce n'est pas microsoft qui construit le matos où à qui tu signes le NDA, je vois pas pourquoi on vient parler de monopole.
En fait situ veux vraiment casser du crosoft, le seul argument valable que tu aurais pu mettre ici, tu l'as raté! et c'est celui-ci: Microsoft essaye de rendre les appareils du marché incompatibles avec les OS concurrents en modifiant le protocole 802.11, comme il l'a fait avec kerberos, comme il le fait en modifiant smb et ntfs (bien que ce ne soit pas non plus la seule raison, il doit aussi y en avoir des bonnes!)