• # Ca dépend des fois...

    Posté par . En réponse au message Moyens techniques vs finalité d'un développement. Évalué à 8.

    Il est effectif que parfois l'intéret du développement prend le pas sur l'objectif. C'est notament le cas avec Emacs qui sait faire de nombreuses chose très importantes tel le café mais qui a de se fait perdu énormément en ergonomie pour ce qui est de l'édition de texte (sauf à avoir un clavier spécialement conçu pour ce logiciel, ce qui n'existe pas encore).
    A contrario, il est des fois ou l'objetif final est sublimér tel que ce fut le cas pour VI ou l'on dispose d'un outil extrèmement bien conçu, léger et ergonomique.
    D'ailleurs on entre dans des cercles vertueux ou vicieux à la suite de cela.
    En ce qui concerne VI, c'est le cercle vertueux du toujours mieux, toujours plus ergonomique, d'ailleurs on voit à peine ces modifications qui sont peut nombreuses car presque inutiles. Alors que pour Emacs, on y developpe de nouvelles chose juste pour prouver que c'est faisable genre
    "-J'suis sur qu'avec Emacs tu peux faire des frites
    -Non... Tiens, tu vois, google il dit que non"
    3 jours après...
    "-Voila, ca y est j'ai developper une interface pour ma friteuse pilotable par Emacs, tu vois qu'il peut faire des frites"
    Si ce n'est pas l'example parfait du cercle vicieux ca...