Et bien moi je pense que la GPL est LA SEULE LICENCE valable

Sans chercher à troller, je pense que ces licences open-source plus ou moins "modérées" sont une erreur. Je pense en effet que le partage de la connaissance est une nécessité absolue, que ce soit au niveau des logiciels où plus généralement pour une meilleure équité dans ce monde. Je parle là de Partage de connaissances, je n'exclue la possibilité de les vendre mais le savoir doit être librement accessible à tous. Les licences type BSD sont pour mois une erreur dans le sens où elles n'incitent pas à faire partager le savoir, allant même jusqu'à permettre de le "voler", puisqu'une personne peut récupérer votre travail et en faire quelque chose de propriétaire. Imaginez un instant que seuls quelques individus bien pensants sachent lire et écrire et refusent de partager ce savoir avec d'autres personnes que leur propres descendants. Le monde serait vite dirigé par cette poignée d'individus et le reste des individus seraient de vulgaires moutons incapables de rien. Ce que nous savons nous le devons à ceux qui nous l'ont enseigné. Il est normal que nous partagions à notre tour nos idées avec les autres. C'est le seul moyen de progresser et d'améliorer ce monde. Vouloir interdire aux autres d'utiliser ses idées c'est commettre 2 erreurs : - la première étant de croire que nous sommes les seuls à pouvoir avoir de telles idées. - la seconde est d'empêcher que celles-ci s'améliorent par les apports d'autres personnes. Que ces personnes restent dans leur coin, elles n'apportent rien à l'humanité. Nous ne faisons que passer sur cette planète, alors pourquoi vouloir se l'approprier aussi bêtement ? Si toutes les idées étaient libres de droits et si tous les hommes travaillaient ensemble comme le font les développeurs de projets sous GPL nous aurions probablement colonisé tout notre système solaire et soigné toutes les maladies de cette planète. Je suis contre les licences BSD qui sont des licences faussement modérées. Contrairement à ce que l'on pourrait croire la modération n'est pas toujours bonne : Entre être un peu libre ou complètement libre que pensez-vous que je choisisse ? De la même manière le savoir doit être librement et indéfiniment accessible à toutes et à tous. Je pense que cela devrait faire partie de la déclaration universelle des droits de l'homme. En ce sens, la licence GPL est pour moi la seule véritable licence. Ce n'est pas qu'une licence, c'est un message de paix, l'édifice d'un monde plus sain. Gaël, qui n'aime pas les idées propriétaires et ceux qui veulent vous empêcher d'y avoir recours.