Je me pose une question: comment un webmaster peut-il réussir à connaitre toutes ces subtilités du HTML qui demeure mal documenté et mal normalisé.
Quand est ce que ce language va-t-il vraiment être remis en cause?
Je sais que cela implique un niveau de complexité supplémentaire pour pouvoir tout gérer (les vieux navigateurs comme les nouvelles fonctionnalités)
Mais vu que une fois sur deux les sites qui inclus du java-script ne fonctionnent pas sur tous les navigateurs, quand ils ne sont pas 100% bogués, je me dis qu'il y a quelque chose à revoir. Est ce que c'est juste le java script ou est ce qu'il faut étudier la question du java-script et celle du HTML simultanément? Je n'en sais trop rien.
# dur dur de faire des sites web
Posté par cédric babault . En réponse à la dépêche Utilisez <link rel="icon"> à la place du favicon.ico de Microsoft. Évalué à 2.
Quand est ce que ce language va-t-il vraiment être remis en cause?
Je sais que cela implique un niveau de complexité supplémentaire pour pouvoir tout gérer (les vieux navigateurs comme les nouvelles fonctionnalités)
Mais vu que une fois sur deux les sites qui inclus du java-script ne fonctionnent pas sur tous les navigateurs, quand ils ne sont pas 100% bogués, je me dis qu'il y a quelque chose à revoir. Est ce que c'est juste le java script ou est ce qu'il faut étudier la question du java-script et celle du HTML simultanément? Je n'en sais trop rien.
Qu'en pensez vous?