• [^] # Re: Pas de gagnant !

    Posté par . En réponse à la dépêche Banc d'essai de FS journalisés, le retour. Évalué à 2.

    D'après l'article, on voit qu'il n'y a pas de fs vraiment meilleur qu'un autre Excepté sur les tests style Mongo ou Bonnie, qui sont un peu artificiels (même s'ils peuvent servir à mettre en évidence des faiblesses), les résultats sont en effet assez proches, le cas le plus flagrant étant la compilation de noyau. C'est même vexant d'avoir aussi peu de différence après tous ces efforts ! (même pas 1% pour le bi-proc, moins de 3% pour la machine "home") 
    (dans l'ordre : ext2, ext3, rfs, xfs, jfs)
cas machine bi-proc : 4m10s 4m11s 4m12s 4m12s 4m12s
cas machine maison : 5m27s 5m33s 5m34s 5m36s 5m31s
    Heureusement, pour le test du serveur de mail (PostMark), les différences semblent bien être là.