Ah, parce qu'en plus, tu n'es qu'un intermédiaire...
Je comprends mieux pourquoi le contexte original est si confus.
Sérieusement, j'ai du mal à comprendre quel est le besoin d'avoir un tel service IMAP qui soit, depuis un niveau, en IMAPS puis, depuis un autre, en IMAPS...
Si c'était pour archiver les mails ou pouvoir à tout moment en contrôler le contenu (deux actions qui sont soumises à la loi, attention à ce qu'on fait), normalement, on peut déjà réaliser toute cette chaîne au niveau de SMTP. Je ne comprends donc vraiment pas l'intérêt...
C'est peut-être votre "architecture" qu'il faudrait revoir.
[^] # Re: re
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Cyrus en proxy. Évalué à 1.
Je comprends mieux pourquoi le contexte original est si confus.
Sérieusement, j'ai du mal à comprendre quel est le besoin d'avoir un tel service IMAP qui soit, depuis un niveau, en IMAPS puis, depuis un autre, en IMAPS...
Si c'était pour archiver les mails ou pouvoir à tout moment en contrôler le contenu (deux actions qui sont soumises à la loi, attention à ce qu'on fait), normalement, on peut déjà réaliser toute cette chaîne au niveau de SMTP. Je ne comprends donc vraiment pas l'intérêt...
C'est peut-être votre "architecture" qu'il faudrait revoir.