Oui c'est a l'usage des developpeurs, et le truc est que les softs que ces dev ecrivent, ben c'est un utilisateur qui les utilise, et cet utilisateur a besoin d'avoir les raw sockets sur son systeme pour faire tourner le soft.
Les raw sockets ca permet d'ecrire un grand nombre de softs qui n'ont pas besoin de perfs enormes sans devoir ecrire de drivers, qui sont autrement plus complexes a ecrire.
Si c'est par defaut c'est pour une raison TRES simple:
- Si Symantec ou je ne sais qui ecrit un soft qui utilise les raw sockets, ils devraient alors te demander de remettre ton CD WinXP pour installer la chose, ce qui est pas pratique, donc c'est la par defaut.
Si les raw sockets sont inutiles, faudra alors m'expliquer ce qu'ils viennent faire sur Unix depuis des annees, l'utilite est la meme.
Rien ne t'interdit d'ecrire un mini firewall ou autre sans connaissances particuliere de l'ecriture d'un driver, et le vendre.
Si les gens sous WinXP n'ont pas de raw sockets, tu peux pas le vendre ton truc.
Etc...
Quand au sieur Gibson, c'est un gars avec une grande gueule qui invente des grandes menaces sans aucun fondement pour faire parler de lui.
Bref, j'aimerais savoir pourquoi est-ce que les raw sockets ne devraient PAS etre mis dans l'OS, pour quelle raison faudrait-il les enlever ?
[^] # Re: Ca c'est autre chose que le FUD de MS
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Entrevue avec Steve Gibson. Évalué à 2.
Les raw sockets ca permet d'ecrire un grand nombre de softs qui n'ont pas besoin de perfs enormes sans devoir ecrire de drivers, qui sont autrement plus complexes a ecrire.
Si c'est par defaut c'est pour une raison TRES simple:
- Si Symantec ou je ne sais qui ecrit un soft qui utilise les raw sockets, ils devraient alors te demander de remettre ton CD WinXP pour installer la chose, ce qui est pas pratique, donc c'est la par defaut.
Si les raw sockets sont inutiles, faudra alors m'expliquer ce qu'ils viennent faire sur Unix depuis des annees, l'utilite est la meme.
Rien ne t'interdit d'ecrire un mini firewall ou autre sans connaissances particuliere de l'ecriture d'un driver, et le vendre.
Si les gens sous WinXP n'ont pas de raw sockets, tu peux pas le vendre ton truc.
Etc...
Quand au sieur Gibson, c'est un gars avec une grande gueule qui invente des grandes menaces sans aucun fondement pour faire parler de lui.
Bref, j'aimerais savoir pourquoi est-ce que les raw sockets ne devraient PAS etre mis dans l'OS, pour quelle raison faudrait-il les enlever ?