Qu'est ce que tu appelle a la ramasse, si c parce que la version stable utilise des paquets assez antedeluviens alors rentre chez toi et installe la woody voir la sid.
La ou je bosse on a 2 woody et une mandrake 8.0 'upgrade' en 8.2 (ce qui n'a pas ete chose facile d'ailleurs) et chez moi j'ai une sid apres avoir utilise une redhat et bien une chose est c que la debian est de loin bcp mieux faite que toute les autres. La stabilite de la version unstable est de loin superieure a celle de la mandrake, la distribution se met a jour en 2 lignes:
o apt-get update
o apt-get dist-upgrade
bref mandrake et les autres c tout jolis tout beau mais une fois que l'on regarde a l'interieur on a plus rien.
Quand a l'outil urpmi, parlons s'en je l'ai essaye 5 fois et a chaque fois il m'a dl a peine la moitie des dependances necessaires puis il a efface les fichiers dl car il n'arrivait pas a les installe, merci bien.
[^] # Re: Développement trop rapide ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.0 est sorti. Évalué à 0.
La ou je bosse on a 2 woody et une mandrake 8.0 'upgrade' en 8.2 (ce qui n'a pas ete chose facile d'ailleurs) et chez moi j'ai une sid apres avoir utilise une redhat et bien une chose est c que la debian est de loin bcp mieux faite que toute les autres. La stabilite de la version unstable est de loin superieure a celle de la mandrake, la distribution se met a jour en 2 lignes:
o apt-get update
o apt-get dist-upgrade
bref mandrake et les autres c tout jolis tout beau mais une fois que l'on regarde a l'interieur on a plus rien.
Quand a l'outil urpmi, parlons s'en je l'ai essaye 5 fois et a chaque fois il m'a dl a peine la moitie des dependances necessaires puis il a efface les fichiers dl car il n'arrivait pas a les installe, merci bien.