"Release soon, release often", ça a des bons côtés à mon avis, notamment celui d'intéresser de nouveaux développeurs au projet.
Et puis bon, un peu de dynamisme dans le développement, je trouve ça plutôt positif... et ça me gènerait profondément de ne pas avoir mon lot quotidien de versions alpha, beta et rc ;-)
Evidemment, "il va y avoir des bugs", mais c'est inévitable, et pour avoir testé la rc2 je peux t'assurer que la sortie de la 3.0 n'est pas prématurée (ce n'est pas pour autant qu'on ne reparlera de KDE que pour annoncer la 4.0 ...)
Pour ce qui est des conclusions :
1) & 2) : il ne faut pas oublier que "libre" n'implique pas "développeurs bénévoles" (bah oui c'est comme ça...) et que pour une entreprise, montrer le maximum de réactivité est essentiel. Il y a là deux univers distincts, avec des priorités différentes, AMHA c'est déjà pas mal qu'ils travaillent ensemble.
3) : tout le monde dans le libre ne travaille pas dans la même direction, et la bureautique n'est sans doute pas la priorité absolue chez KDE... donc hors-sujet. Par ailleurs je ne vois pas en quoi il serait "plus urgent de disposer d'une suite bureautique" (dans l'absolu) : il y a des gens (dont moi :-p) qui ont plus besoin que kdevelop s'améliore que d'un tableur (ceci est un troll gentil ;-)
[^] # Re: Développement trop rapide ?
Posté par Yann Hodique (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.0 est sorti. Évalué à 10.
Et puis bon, un peu de dynamisme dans le développement, je trouve ça plutôt positif... et ça me gènerait profondément de ne pas avoir mon lot quotidien de versions alpha, beta et rc ;-)
Evidemment, "il va y avoir des bugs", mais c'est inévitable, et pour avoir testé la rc2 je peux t'assurer que la sortie de la 3.0 n'est pas prématurée (ce n'est pas pour autant qu'on ne reparlera de KDE que pour annoncer la 4.0 ...)
Pour ce qui est des conclusions :
1) & 2) : il ne faut pas oublier que "libre" n'implique pas "développeurs bénévoles" (bah oui c'est comme ça...) et que pour une entreprise, montrer le maximum de réactivité est essentiel. Il y a là deux univers distincts, avec des priorités différentes, AMHA c'est déjà pas mal qu'ils travaillent ensemble.
3) : tout le monde dans le libre ne travaille pas dans la même direction, et la bureautique n'est sans doute pas la priorité absolue chez KDE... donc hors-sujet. Par ailleurs je ne vois pas en quoi il serait "plus urgent de disposer d'une suite bureautique" (dans l'absolu) : il y a des gens (dont moi :-p) qui ont plus besoin que kdevelop s'améliore que d'un tableur (ceci est un troll gentil ;-)
voili voilou...