• [^] # Re: sérieusement c est fort ! j aime l autodérision

    Posté par . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 2.

    - Win2k est plus scalable (tourne sur 32 CPU de maniere bien plus efficace que Linux).

    Admettons, bien que je n'ai vu aucun comparatif sur le sujet

    - Gerer un large reseau de machines avec Win2k est bien plus simple(WMI, group policies, domaines,...)

    Avec l'ecroulement du reseau qui va avec le "spam" continuel des machines pour se faire connaitre

    - Kernel preemptif(contrairement a Linux ou c'est pas dans le kernel officiel et personne les utilisera sur des machines critiques)

    peu d'interet (et peu d'applications reeles)

    - Support multithread propre et evolue en standard

    comme linux, le posix en moins

    - DirectX, sans equivalent valable sur Linux

    Super du directx sur un serveur, voila un argument de vente de la mort qui tue

    - Systeme de permissions(ACL) bien plus evolue

    ben.... a part le ugo, rwx je vois pas la difference (sans compter le suid bit et le flag unmodifiable qui n'existent pas sur NT&co)

    - Filesystem distribue et fault tolerant en standard

    NFS?

    - Systeme de composants integre dans l'OS en standard

    Arff, faudrait deja que ca marche et puis y a corba sous linux non?

    En fait Windows c'est comme Unix, certaines fonctionnalités en mois, les bugs en plus, non?