Je viens de tester chez moi et je dois dire que je suis agréablement surpris :
j'ai un P2 450 + 328 Mo de RAM + win2k sp2 + word 97 + oo641D vf
* OpenOffice s'ouvre en 4 secondes et occupe 26 Mo en mémoire
* Word 97 d'ouvre instantanément (on va dire 1 seconde) 6 Mo en mémoire
J'ai un gros fichier .doc qui fait 8Mo avec pas mal d'images et 40 pages de texte.
maintenant j'ouvre le fichier .doc qui fait 8Mo
* OpenOffice met 30s à l'ouvrir et occupe 100Mo en mémoire mais en faisant défiler le texte, l'occupation mémoire descend à 40Mo !! (me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien :)
* Word 97 ouvre instantanément le fichier et occupe 9Mo en mémoire mais en faisant défiler le texte dans tout les sens comme sous OpenOffice, Word occupe finalement 14Mo en mémoire (on a l'impression que Word ne charge pas toutes les images au chargement du fichier mais uniquement au fur et à mesure que l'on parcours le texte)
Le fichier ouvert par OpenOffice sort nikel, par rapport aux autres versions de OpenOffice
Les perfs ont été super améliorées ! L'ancienne version que j'avais testé au mois de janvier mettait 13s à démarrer sous Linux (donc ca devait mettre 10s à démarrer sous Windows probablement).
Ce petit test n'est pas à l'avantage de OpenOffice, mais il faudrait comparer par rapport à Word2k qui doit surement être plus lourd que Word97 et surtout j'ai comparé l'ouverture d'un fichier .doc qui n'est pas le format natif de OpenOffice.
Par comparaison, Mozilla 0.9 qui me permet de taper ce commentaire me prend 15Mo en mémoire.
Bref sur un P2 400 c'est suffisamment rapide, pas mal pour un gros mastodonte qui fait 8 milions de lignes...
Par contre je suis pas du tout d'accord avec la futur numérotation 1.0, moi j'aurais préféré une numérotation 0.8 et réservé 1.0 pour une version sans bug et performante.
# performances de OpenOffice vs Word 97
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org641d. Évalué à 10.
j'ai un P2 450 + 328 Mo de RAM + win2k sp2 + word 97 + oo641D vf
* OpenOffice s'ouvre en 4 secondes et occupe 26 Mo en mémoire
* Word 97 d'ouvre instantanément (on va dire 1 seconde) 6 Mo en mémoire
J'ai un gros fichier .doc qui fait 8Mo avec pas mal d'images et 40 pages de texte.
maintenant j'ouvre le fichier .doc qui fait 8Mo
* OpenOffice met 30s à l'ouvrir et occupe 100Mo en mémoire mais en faisant défiler le texte, l'occupation mémoire descend à 40Mo !! (me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien :)
* Word 97 ouvre instantanément le fichier et occupe 9Mo en mémoire mais en faisant défiler le texte dans tout les sens comme sous OpenOffice, Word occupe finalement 14Mo en mémoire (on a l'impression que Word ne charge pas toutes les images au chargement du fichier mais uniquement au fur et à mesure que l'on parcours le texte)
Le fichier ouvert par OpenOffice sort nikel, par rapport aux autres versions de OpenOffice
Les perfs ont été super améliorées ! L'ancienne version que j'avais testé au mois de janvier mettait 13s à démarrer sous Linux (donc ca devait mettre 10s à démarrer sous Windows probablement).
Ce petit test n'est pas à l'avantage de OpenOffice, mais il faudrait comparer par rapport à Word2k qui doit surement être plus lourd que Word97 et surtout j'ai comparé l'ouverture d'un fichier .doc qui n'est pas le format natif de OpenOffice.
Par comparaison, Mozilla 0.9 qui me permet de taper ce commentaire me prend 15Mo en mémoire.
Bref sur un P2 400 c'est suffisamment rapide, pas mal pour un gros mastodonte qui fait 8 milions de lignes...
Par contre je suis pas du tout d'accord avec la futur numérotation 1.0, moi j'aurais préféré une numérotation 0.8 et réservé 1.0 pour une version sans bug et performante.