Bon OK il reste encore quelques bout de Mayo dedans
Je tiens a faire une petite correction. Depuis la version du core 2.0 (debut mars), XviD est devenu ProjectMayo free.
Les auteurs de ce codec MPEG4 ont fait comme les auteurs de lame en leur temps, ils se sont bases sur un codec dont le source n'etait pas libre et ont enlevé au fur et a mesure tout le code encore regit par la license non libre sous lequel le source avait été distribué.
Bon cependant, tout comme Lame, le code source ne pose pas probleme mais des qu'on en fait des binaires on doit payer des taxes^H^H^H^H^HRoyalties au MPEG LA (Un groupe qui s'occupe de gerer les royalties generes par les differents codec MPEG dans le monde et le redistribue entre tous les concepteurs du codec a hauteur de leur participation dans sa mise au point).
Voila les tarifs que souhaite appliquer le MPEG LA pour le MPEG4 (ss reserve de memoire defaillante de ma part):
2US$ pour un encodeur
moins d'1US$ pour un decodeur
2US¢/heure de contenu MPEG4
Le dernier point est le plus problematique.Perso, je trouve ca insensé, ca va totalement a l'encontre de l'idee de propriete, puisque meme si un film nous appartient, on devrait continuer a payer uniquemement car on le revisionne !
Au passage, voila l'url d'XviD (le site est pas beau, mais le cvs marche :-) : http://www.xvid.org(...) (section developer -> cvs)
[^] # Re: avantage d'un codec video libre
Posté par Edouard Gomez . En réponse à la dépêche Enfin un codec vidéo performant et libre ?. Évalué à 10.
Je tiens a faire une petite correction. Depuis la version du core 2.0 (debut mars), XviD est devenu ProjectMayo free.
Les auteurs de ce codec MPEG4 ont fait comme les auteurs de lame en leur temps, ils se sont bases sur un codec dont le source n'etait pas libre et ont enlevé au fur et a mesure tout le code encore regit par la license non libre sous lequel le source avait été distribué.
Bon cependant, tout comme Lame, le code source ne pose pas probleme mais des qu'on en fait des binaires on doit payer des taxes^H^H^H^H^HRoyalties au MPEG LA (Un groupe qui s'occupe de gerer les royalties generes par les differents codec MPEG dans le monde et le redistribue entre tous les concepteurs du codec a hauteur de leur participation dans sa mise au point).
Voila les tarifs que souhaite appliquer le MPEG LA pour le MPEG4 (ss reserve de memoire defaillante de ma part):
Le dernier point est le plus problematique.Perso, je trouve ca insensé, ca va totalement a l'encontre de l'idee de propriete, puisque meme si un film nous appartient, on devrait continuer a payer uniquemement car on le revisionne !
Au passage, voila l'url d'XviD (le site est pas beau, mais le cvs marche :-) :
http://www.xvid.org(...) (section developer -> cvs)
--
Edouard Gomez
"2 + 2 == 5 pour les grandes valeur de 2."