Mais cette discussion passée m'assure qu'on va bien trouver une bonne partie du public qui trouve cela tout à fait normal, justifiable.
Moi je répète ce que j'ai déjà dit, quand on ratisse les poches d'investisseurs avec un plan de developpement économique inexistant, on a aucun mal à faire passer ensuite le passage au proprio, « pour la bonne cause ».
C'est un procédé vieux comme l'homme. Louis XIII justifiait la pression fiscale qu'il exerçait par la pression de la guerre de Trente Ans, guerre dans laquelle il s'est librement engagé. Le Komintern, IIIème Internationale Communiste, exigeait en 1920 de tout les partis de gauche d'Europe une adhésion sans réserve, une soumission, du fait des difficultés de la révolution russe - on connait la suite, la gauche s'est divisée en deux et en 1981 encore, Georges Marchais osait nier l'existence des Goulag à la télévision.
L'Histoire n'explique pas totalement le présent, ne permet pas de prédire l'avenir. Par contre, on peut tout de même comparer quelques méthodes. Je pense être assez lucide quand à Ximian :
- pour se faire du fric, faut faire du propriétaire, y'a rien de plus juteux : Sun, Microsoft, IBM, ne sont-elles pas des boites qui ont su en profiter.
- pour apparaitre sur le marché du propriétaire, il est impossible de le prendre de front : se faire un nom, pouvoir créer sur les environnements libres qui apparaissent, c'est une bonne idée. Pour justifier le revirement de position à venir, rien de tel que de se placer délibérement dans une situation défavorable où le passage au propriétaire peut passer comme une issue de secours...
# Ce qui était prévisilbe..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ximian présente le Ximian Connector. Évalué à 5.
Je ne vous ferais pas l'affront de rappeller les propos de ceux qui se félicitaient il y'a un mois des nouvelles orientations de Ximian http://linuxfr.org/2002/01/29/6876,0,0,8,1.php3(...)
Mais cette discussion passée m'assure qu'on va bien trouver une bonne partie du public qui trouve cela tout à fait normal, justifiable.
Moi je répète ce que j'ai déjà dit, quand on ratisse les poches d'investisseurs avec un plan de developpement économique inexistant, on a aucun mal à faire passer ensuite le passage au proprio, « pour la bonne cause ».
C'est un procédé vieux comme l'homme. Louis XIII justifiait la pression fiscale qu'il exerçait par la pression de la guerre de Trente Ans, guerre dans laquelle il s'est librement engagé. Le Komintern, IIIème Internationale Communiste, exigeait en 1920 de tout les partis de gauche d'Europe une adhésion sans réserve, une soumission, du fait des difficultés de la révolution russe - on connait la suite, la gauche s'est divisée en deux et en 1981 encore, Georges Marchais osait nier l'existence des Goulag à la télévision.
L'Histoire n'explique pas totalement le présent, ne permet pas de prédire l'avenir. Par contre, on peut tout de même comparer quelques méthodes. Je pense être assez lucide quand à Ximian :
- pour se faire du fric, faut faire du propriétaire, y'a rien de plus juteux : Sun, Microsoft, IBM, ne sont-elles pas des boites qui ont su en profiter.
- pour apparaitre sur le marché du propriétaire, il est impossible de le prendre de front : se faire un nom, pouvoir créer sur les environnements libres qui apparaissent, c'est une bonne idée. Pour justifier le revirement de position à venir, rien de tel que de se placer délibérement dans une situation défavorable où le passage au propriétaire peut passer comme une issue de secours...