Euh qu'est-ce qui nous empeche de se faire une LFS tant qu'on y est ? d'ailleurs on le fait aussi, mais on n'a pas toujours le temps de monter une LFS. D'où le besoin d'une distrib efficace (pas MDK que je respecte, mais MDK montre bien qu'une distrib desktop n'est pas une distrib serveur super-admin powered).
Une distrib c'est pas un noyau, c'est un ensemble avec sa propre cohérence et donc des outils qui assure cette cohérence.
Donc si c'est pour se passer de dpkg (ah oui on pourrait le faire nous même le paquet mais alors là autant lui piquer son poste à Branden) alors le choix d'une distrib plutôt que LFS ne tient plus.
Moi c'est pas les binaires que j'ai récupéré su XFree, mais les sources. Pour une LFS. Debian c'est dpkg, pas make install.
C'est pas de l'integrisme, c'est de la cohérence et de l'exigeance.
[^] # PPTRUC, Je vote pour !
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 4.
Une distrib c'est pas un noyau, c'est un ensemble avec sa propre cohérence et donc des outils qui assure cette cohérence.
Donc si c'est pour se passer de dpkg (ah oui on pourrait le faire nous même le paquet mais alors là autant lui piquer son poste à Branden) alors le choix d'une distrib plutôt que LFS ne tient plus.
Moi c'est pas les binaires que j'ai récupéré su XFree, mais les sources. Pour une LFS. Debian c'est dpkg, pas make install.
C'est pas de l'integrisme, c'est de la cohérence et de l'exigeance.