Or la plupart (il me semble) des utilisateurs de debian utilisent la version 'testing' voir 'sid' et n'ont n'en rien à foutre de la stabilisation de la distrib et de sa diffusion.
Testing c.à d. woody est déjà très stable, les paquets stables se retrouvent dans testing, les instables sont dans "unstable" comme son nom l'indique. "Testing" est en principe la prochaine distribution "stable"! ça ne rime à rien ce que tu raconte.
Les problèmes rencontrés avec testing sont principalement des paquets ou des dépendances cassées ou des bugs mineurs.
Je pense que le fait d'utiliser et même développer des paquets debian ne signifie pas forcément se préocuper de la sortie d'une nouvelle version stable, du moment que le paquet dont on est responsable tourne sur 'testing' ...
testing
Cette zone contient les paquets destinés a faire partie de la distribution stable. Il existe des critères stricts qu'un paquet de « unstable » doit satisfaire avant de pouvoir être ajouté à « testing ».
Veuillez vous référer à la page de la distribution testing pour de plus amples informations.
Il faut donc relativiser le nombre de developpeurs et le nombre de developpeurs "actifs" (j'entends les developpeurs qui bossent aussi à la stabilisation de woody).
Voilà, je ne prétends pas bien connaître debian mais c'est l'impression que j'ai avec le peu d'infos que je perçois sur le fonctionnement de cette distrib.
Il suffit d'aller sur le site debian et de lire pour comprendre et t'informer au lieu de raconter n'importe quoi ...
Si woody n'est pas encore officiellement sorti c'est qu'il y a eu des problèmes pour certains paquets ainsi que pour les disquettes de boot!
[^] # Re: les causes du retard
Posté par fantomaxe . En réponse à la dépêche Élections du Debian Project Leader. Évalué à 10.
ça veut dire quoi ?
Or la plupart (il me semble) des utilisateurs de debian utilisent la version 'testing' voir 'sid' et n'ont n'en rien à foutre de la stabilisation de la distrib et de sa diffusion.
Testing c.à d. woody est déjà très stable, les paquets stables se retrouvent dans testing, les instables sont dans "unstable" comme son nom l'indique. "Testing" est en principe la prochaine distribution "stable"! ça ne rime à rien ce que tu raconte.
Les problèmes rencontrés avec testing sont principalement des paquets ou des dépendances cassées ou des bugs mineurs.
Je pense que le fait d'utiliser et même développer des paquets debian ne signifie pas forcément se préocuper de la sortie d'une nouvelle version stable, du moment que le paquet dont on est responsable tourne sur 'testing' ...
ben si, justement: va boir sur http://www.fr.debian.org/distrib/packages.fr.html(...)
testing
Cette zone contient les paquets destinés a faire partie de la distribution stable. Il existe des critères stricts qu'un paquet de « unstable » doit satisfaire avant de pouvoir être ajouté à « testing ».
Veuillez vous référer à la page de la distribution testing pour de plus amples informations.
Il faut donc relativiser le nombre de developpeurs et le nombre de developpeurs "actifs" (j'entends les developpeurs qui bossent aussi à la stabilisation de woody).
Voilà, je ne prétends pas bien connaître debian mais c'est l'impression que j'ai avec le peu d'infos que je perçois sur le fonctionnement de cette distrib.
Il suffit d'aller sur le site debian et de lire pour comprendre et t'informer au lieu de raconter n'importe quoi ...
Si woody n'est pas encore officiellement sorti c'est qu'il y a eu des problèmes pour certains paquets ainsi que pour les disquettes de boot!