J'ai parlé de la même appli (ou ensemble d'applications).
Par "ensemble d'applications" tu veux dire une suite office, avec un tableur et un traitement de texte par exemple ? :-)
Je ne comprend pas ton argument. Tu dis que pour l'utilisateur, "fork()+exec()" ou des composants c'est pareil. C'est faux, pour la bonne raison que les composants permettent plus de choses que fork()+exec().
Si tout ce que tu dis c'est que dans les cas ou fork()+exec() marche, alors utiliser des composants est identique du point de vue de l'utilisateur, c'est faux aussi. Tu as une interface beaucoup plus cohérente avec des composants, et c'est plus rapide.
Il reste encore pleins de cas ou un fork()+exec() est utile, ou même nécéssaire (le front-end au graveur de CD par ex.), mais globalement un framework de composants comme KPart apporte un énorme plus.
[^] # Re: Confusion gestionaire de fenêtres - environements
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 2.
Par "ensemble d'applications" tu veux dire une suite office, avec un tableur et un traitement de texte par exemple ? :-)
Je ne comprend pas ton argument. Tu dis que pour l'utilisateur, "fork()+exec()" ou des composants c'est pareil. C'est faux, pour la bonne raison que les composants permettent plus de choses que fork()+exec().
Si tout ce que tu dis c'est que dans les cas ou fork()+exec() marche, alors utiliser des composants est identique du point de vue de l'utilisateur, c'est faux aussi. Tu as une interface beaucoup plus cohérente avec des composants, et c'est plus rapide.
Il reste encore pleins de cas ou un fork()+exec() est utile, ou même nécéssaire (le front-end au graveur de CD par ex.), mais globalement un framework de composants comme KPart apporte un énorme plus.