Quand tu n'as que 300F à mettre sur un portable et bien tu est très content que Linux puisse tourner sur des petites configurations. L'intéret de Linux est aussi là: proposer des environnements "récents" pour les configs modernes et des solutions beaucoup plus légères pour les gens qui ont des configs plus anciennes et il y en a beaucoup plus que tu ne le penses.
Quand aux technologies "dépassées", je fais pratiquement la même chose avec mon 486sx portable sous Rh6.2 et mon Celeron 500 sous Mdk8.1. C'est vrai que c'est plus "zoli" Kde2 que Blackbox mais pour lire ses mails, faire du Perl et écrire 2 textes par an les deux se valent. Je ne remet pas en cause les nouveautés, au contraire mais je trouve important que l'on puisse adapter le système à sa machine et pas de changer de machine tous les 6 mois parcequ'elle est soit disant obsolète.
[^] # Re: une petite configuration machine ?
Posté par Serge2 . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 5.
Quand aux technologies "dépassées", je fais pratiquement la même chose avec mon 486sx portable sous Rh6.2 et mon Celeron 500 sous Mdk8.1. C'est vrai que c'est plus "zoli" Kde2 que Blackbox mais pour lire ses mails, faire du Perl et écrire 2 textes par an les deux se valent. Je ne remet pas en cause les nouveautés, au contraire mais je trouve important que l'on puisse adapter le système à sa machine et pas de changer de machine tous les 6 mois parcequ'elle est soit disant obsolète.