• [^] # Re: Moui

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de WSAD 4.0.3 pour Linux. Évalué à 5.

    WSAD, c'est pas libre, mais Eclipse (la CPL) l'est. C'est pas moi qui le dit, c'est GNU (http://www.gnu.org/licenses/license-list.html(...)), par contre elle est incompatible avec la GPL.

    Par contre il est interessant de noter que Eclipse est un platforme sur laquelle sont ajoutes des plugins, donc il est tout a fait de possible de developper un plugin et de le distribuer sous la licence que l'on veut. C'est ce que fait IBM pour WSAD.

    La reflexion "l'open source a servi au proprietaire" est un peu forte, Eclipse et WSAD (et autre WSME, WSxx ...) sont deux projets separes, OTI (une societe apartenant a IBM, au moins 50 personnes sur le projet) et des contributeurs developpent Eclipse, IBM developpe les plugins supplementaires pour faire WSAD (gestion J2EE ...).
    Pour ce qui est de version beta / version final, Eclipse est largement suffisant pour effectuer du developpement Java (Eclipse est developpe a partir d'Eclipse), WSAD n'ajoute que les fontionnalites J2EE et acces a WebSphere (et encore, d'autres societes et des contributeurs distribuent sous CPL ou GPL des plugins permettant de faire la meme chose).

    Dernier point, il existe aussi un (ensemble de) plugin (appele CDT) pour programmer en C dans Eclipse, devellope par IBM et aussi distribue sous CPL. Par contre, la, j'ai pas teste.