>Tout d'abord, je me suis déjà posé la question sur le pourquoi du pourquoi faire >moitié ldap, moitié sql ! Moi j'aurai préféré faire du full SQL ! Mais après mon >maitre de stage, il préfère avoir un peu de LDAP .... !!!
>Est-ce pour une question de fonctionnalité supplémentaire au SQL ? Est-ce pour >une question de compatibilité pour les clients externes ? je ne sais pas trop quoi >en penser !
Je suis d'accord avec ton maitre de stage dans ce cas il faut du ldap, pour une
raison simple: le protocole et les applications sont optimisés pour la lecture au detriment de l'écriture, à contrario du sql où l'écriture est aussi importante que la
lecture.
Ma question portait en fait sur l'interet du SQL dans ce cas, je ne voit pas ce qui motive la presence d'une base SQL dans ton projet, tout pouvant etre integrer dans un annuaire ldap.
[^] # Re: Heu ....
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message A votre avis ... ?!?!. Évalué à 1.
>Est-ce pour une question de fonctionnalité supplémentaire au SQL ? Est-ce pour >une question de compatibilité pour les clients externes ? je ne sais pas trop quoi >en penser !
Je suis d'accord avec ton maitre de stage dans ce cas il faut du ldap, pour une
raison simple: le protocole et les applications sont optimisés pour la lecture au detriment de l'écriture, à contrario du sql où l'écriture est aussi importante que la
lecture.
Ma question portait en fait sur l'interet du SQL dans ce cas, je ne voit pas ce qui motive la presence d'une base SQL dans ton projet, tout pouvant etre integrer dans un annuaire ldap.