Euh, non, parce que sous Windows XP, on ne peut avoir qu'une seule session active à la fois.
Exemple :
Je bosse sur une machine avec WinXP. Quelqu'un se connecte à partir d'un Windows 2000 pour faire un truc sur ma machine : un message m'avertit que quelqu'un veut se logger, et je décide si je le laisse faire ou pas. Dans le premier cas, je perds la main, c'est l'autre gars qui va se servir de la machine XP, avec sa session active, la mienne est mise en arrière-plan. Dans le 2ème cas, le gars se fait jeter, et je peux continuer à utiliser ma session. Mais que le 2ème gars soit sous Windows 2000 ou Linux avec rdesktop, ça ne change rien, il n'a pas payé de licence XP.
Donc comme on ne peut pas avoir plusieurs sessions actives en même temps, pourquoi vouloir limiter les sessions distanes aux seuls clients Microsoft ? il y a de l'abus, là.
[^] # Re: Si j'ai bien compris...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 9.
Exemple :
Je bosse sur une machine avec WinXP. Quelqu'un se connecte à partir d'un Windows 2000 pour faire un truc sur ma machine : un message m'avertit que quelqu'un veut se logger, et je décide si je le laisse faire ou pas. Dans le premier cas, je perds la main, c'est l'autre gars qui va se servir de la machine XP, avec sa session active, la mienne est mise en arrière-plan. Dans le 2ème cas, le gars se fait jeter, et je peux continuer à utiliser ma session. Mais que le 2ème gars soit sous Windows 2000 ou Linux avec rdesktop, ça ne change rien, il n'a pas payé de licence XP.
Donc comme on ne peut pas avoir plusieurs sessions actives en même temps, pourquoi vouloir limiter les sessions distanes aux seuls clients Microsoft ? il y a de l'abus, là.