Le problème en fait n'étant pas tant le BSD mais le GPL et le CPL.
Avec les 4 licences différentes la meilleur solution était de mettre les codes sous BSD, LGPL et GPL sous une seule licence : GNU GPL, ainsi que chacune le permet.
Mais ensuite, la question était de lier GPL et CPL, sans que les clauses de reciprocité (effet virale) ne s'enclenche, du côté de la CPL ou de la GPL.
Donc c'est justement dans ces finesses de programmation que je perds mon latin, puisqu'il semble possible de lier différement deux applications différentes afin que dans un cas il y ait "contamination" et pas dans l'autre...
[^] # Re: BSD
Posté par Benjamin Jean . En réponse au message Liaison dynamique ou non?. Évalué à 1.
Le problème en fait n'étant pas tant le BSD mais le GPL et le CPL.
Avec les 4 licences différentes la meilleur solution était de mettre les codes sous BSD, LGPL et GPL sous une seule licence : GNU GPL, ainsi que chacune le permet.
Mais ensuite, la question était de lier GPL et CPL, sans que les clauses de reciprocité (effet virale) ne s'enclenche, du côté de la CPL ou de la GPL.
Donc c'est justement dans ces finesses de programmation que je perds mon latin, puisqu'il semble possible de lier différement deux applications différentes afin que dans un cas il y ait "contamination" et pas dans l'autre...