Bon c'est super tous les langages que tu cite, mais pour de l'embarque ou des drivers par exemple c'est pas bien terrible.
Certes gerer une application sous environnement graphique en C ou C++, en etant oblige de passer par un Visual %^#^*^&@ c'est mauvais et peu elegant (en general). Mais pour de l'embarque, ou le CPU ne fonctionne bien souvent pas au-dela de 500 Mhz (consommation, chaleur, densitee...), et ou la memoire est une ressource rare rien ne vaut un bon vieux C++.
Pour les drivers rien de tel que du C (c'est prevu pour: adresage direct ,de la memoire, codage en quasi-asm...).
Faut pas tout melanger. Le langage unniversel n'existe pas et n'existera jamais. C'est un concept pour les feignants intellectuels et les etroits d'esprits (et boum re-troll).
[^] # Re: au XXI ème siècle ?
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Recherche des bogues et fuites de mémoire. Évalué à 2.
Bon c'est super tous les langages que tu cite, mais pour de l'embarque ou des drivers par exemple c'est pas bien terrible.
Certes gerer une application sous environnement graphique en C ou C++, en etant oblige de passer par un Visual %^#^*^&@ c'est mauvais et peu elegant (en general). Mais pour de l'embarque, ou le CPU ne fonctionne bien souvent pas au-dela de 500 Mhz (consommation, chaleur, densitee...), et ou la memoire est une ressource rare rien ne vaut un bon vieux C++.
Pour les drivers rien de tel que du C (c'est prevu pour: adresage direct ,de la memoire, codage en quasi-asm...).
Faut pas tout melanger. Le langage unniversel n'existe pas et n'existera jamais. C'est un concept pour les feignants intellectuels et les etroits d'esprits (et boum re-troll).