• [^] # Re: pas très clair ... consensus ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvel OpenSSH. Évalué à 1.

    Héhé, tu n'as pas l'impression que tes 2 phrases se contredisent

    Tu fais exprès de pas comprendre ou je m'exprime si mal que ça? Il y a 2 choses qui font la solidité d'un chiffrement: la longueur de la clé, et la qualité intrinsèque de l'algo. Ce sont 2 choses différentes, si je me souviens bien ce débat est parti quand j'ai voulu dire que la longueur de la clé *n'est pas tout*

    Concernant ton exemple avec ton XOR sur 4096 bits

    Je connais, c'est le chiffrement par masque jetable. C'est une exception! Cette méthode est tellement contraignante qu'elle est rarement utilisée.

    "la complexité de l'attaque exhaustive d'un algorithme de chiffrement symétrique dont la clé est de longueur n est 2^(n-1) en moyenne (...) je ne pense pas avoir écrit une connerie"

    En moyenne, ça veut dire qu'il y a des attaques exhaustives dont la complexité est inférieure à 2^(n-1), et d'autres pour lesquelles c'est supérieur? :)
    "Je ne suis absolument pas d'accord avec ça ! Au ocntraire même : tu es obligé de faire confiance. Seulement, il faut avoir conscience des limites et risques éventuels."

    Je suis d'accord, mais ce sont les phrases du genre "tu es peinard pour quelques siècles" qui me font sursauter... enfin j'ai compris ce que tu voulais dire.