• [^] # parano vs. science-fiction

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvel OpenSSH. Évalué à 0.

    Il ne faut jamais perdre de vue la durée souhaitée pour la confidentialité des infos...

    Certes, mais comme tu le dis précédemment, si tu utilises un algo "pourri" (je reprends ta terminologie et je comprends cela comme désignant un algo pour lequel une attaque structurelle facile, simple et réalisable existe) alors tu t'exposes d'autant.

    Je pense plutôt que le chiffrement à utiliser dépend de l'importance que tu attaches à tes données, et pas de leur "durée de vie".

    Par exemple, si je suis un gros actionnaire de la société X et que je décide de vendre toutes mes actions de cette société, l'ordre de vente immédiate que j'envoie à ma banque a intérêt à être sacrément protégé. Sinon, supposons que tu écoutes mes communications et que tu parviennes à déchiffrer mon ordre : tu vas essayer de vendre tes propres actions avant moi pour faire chuter le cours de l'action et me ruiner.

    (HS: enfin quelqu'un qui ne dit pas "cryptage" :)
    Merci ;-)
    Je connais assez bien la terminologie (je viens de soutenir un doctorat d'info où la crypto occupe une grosse place).