Moi j'ai bien lu l'article que tu dis plusieurs fois, et ce n'est pas le seul qui dit que NTP est conçu pour ne jamais revenir en arrière mais ça n'est pas vrai pour moi. En effet, NTP quand il y a une trop grande différence entre l'horloge de référence et l'horloge du serveur (> 1000 secondes par défaut) fait ce qu'il apelle un STEP ADJUSTEMENT, c'est à dire qu'il met à l'heure l'horloge d'un seul coup, pas en ralentissant ou en augmentant le décompte du temps... il est donc parfaitement possible de revenir en arrière dans ce cas là!
Le fait qu'il ne soit pas conçu pour ne signifie pas qu'il n'est pas capable de le faire :)
un exemple: un couteau n'est pas conçu pour déserrer une vis, mais parfois, quand t'as pas de tournevis sous la main un couteau peut faire l'affaire :)
Et comme précisé la mise a jour brutale peut avoir un sens lorsque tu démarre un système qui n'a pas tourné pendant longtemps (et la dérive de son horloge est importante), ou un système dont la batterie assurant la sauvegarde de l'heure est HS (je l'ai déjà utilisé dans ce cas). Mais bon ca fait un moment que j'ai pas mis le nez dedans faudra que je rejette un oeil dans tout ça.
Sinon je suis assez d'accord avec ta conclusion.
[^] # Re: Et un module qui fournit l'heure par RS232 par exemple?
Posté par totof2000 . En réponse au message Je reviens avec mon NTP. Évalué à 2.
Le fait qu'il ne soit pas conçu pour ne signifie pas qu'il n'est pas capable de le faire :)
un exemple: un couteau n'est pas conçu pour déserrer une vis, mais parfois, quand t'as pas de tournevis sous la main un couteau peut faire l'affaire :)
Et comme précisé la mise a jour brutale peut avoir un sens lorsque tu démarre un système qui n'a pas tourné pendant longtemps (et la dérive de son horloge est importante), ou un système dont la batterie assurant la sauvegarde de l'heure est HS (je l'ai déjà utilisé dans ce cas). Mais bon ca fait un moment que j'ai pas mis le nez dedans faudra que je rejette un oeil dans tout ça.
Sinon je suis assez d'accord avec ta conclusion.