Non Blender n'etait pas libre mais il se basait sur le méme principe economique que le libre, c'est a dire distribué le soft gratuitement et vendre des services autours de celui-ci.
Le principe économique du libre, ou du moins sa composante essentielle, c'est plutot le partage et la réutilisation du code, des ressources : c'est ça qui permet de réduire les couts de développement. Comment ferait un vendeur distrib pour créer un OS sans les développeurs amont ?
Ce qu'ils ont fait c'est plutot prendre les inconvénients du gratuit sans les avantages du libre.
[^] # Re: Bien triste nouvelle ...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 8.
Le principe économique du libre, ou du moins sa composante essentielle, c'est plutot le partage et la réutilisation du code, des ressources : c'est ça qui permet de réduire les couts de développement. Comment ferait un vendeur distrib pour créer un OS sans les développeurs amont ?
Ce qu'ils ont fait c'est plutot prendre les inconvénients du gratuit sans les avantages du libre.