>Le but d'un micro-noyau c'est surtout pour les >développeurs [snip]
bon j'ai coupe mais ca ne change rien. L'interet est aussi grand pour les utilisateurs : avec un micro noyau, on met ce qu'on veut autour, mais vraiment ce que l'on veut --> on peut a peu pres tout faire, et ce sur des configs tres modestes si on ne fait presque rien tourner autour du noyau.
>mais il y a toujours des articles pour dire >n'importe quoi
l'argument peut etre retourne : il y aura tjs des articles pour dire que ca ralentit tout mais...
>Les belles idées sur le papier on a vu ce que ca >a donné avec le communiste
bon la avis perso, vous auriez pu trouver une autre comparaison :)
>Il suffit de se baser sur certaines mesures >précises pour prouver ce qu'on veut prouver.
et plus loin
>mais j'ai des copains qui ont utilisés Hurd et >Mac OS X et il m'ont dit que...
J'ai appris a mes depends que se baser sur "ce que disent les copains" est *tres* mauvais. N'y voyez aucune agressivite de ma part, mais je ne pense pas que cet argument soit recevable.
>Hurd ne remplacera _jamais_ Linux car si Hurd >devait triompher Hurd aurait _déjà_triompher
Linux a mis plus de qqes annees a s'imposer en tant qu'alternative viable a tout le reste (enfin aux OS proprios), je ne pense donc pas que le Hurd puisse etre le sujet de telles pensees. Et surtout il ne me semble pas qu'il soit question que Hurd remplace Linux.
[^] # Re: RMS est mort, vive Linus
Posté par rgardon . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 2.
bon j'ai coupe mais ca ne change rien. L'interet est aussi grand pour les utilisateurs : avec un micro noyau, on met ce qu'on veut autour, mais vraiment ce que l'on veut --> on peut a peu pres tout faire, et ce sur des configs tres modestes si on ne fait presque rien tourner autour du noyau.
>mais il y a toujours des articles pour dire >n'importe quoi
l'argument peut etre retourne : il y aura tjs des articles pour dire que ca ralentit tout mais...
>Les belles idées sur le papier on a vu ce que ca >a donné avec le communiste
bon la avis perso, vous auriez pu trouver une autre comparaison :)
>Il suffit de se baser sur certaines mesures >précises pour prouver ce qu'on veut prouver.
et plus loin
>mais j'ai des copains qui ont utilisés Hurd et >Mac OS X et il m'ont dit que...
J'ai appris a mes depends que se baser sur "ce que disent les copains" est *tres* mauvais. N'y voyez aucune agressivite de ma part, mais je ne pense pas que cet argument soit recevable.
>Hurd ne remplacera _jamais_ Linux car si Hurd >devait triompher Hurd aurait _déjà_triompher
Linux a mis plus de qqes annees a s'imposer en tant qu'alternative viable a tout le reste (enfin aux OS proprios), je ne pense donc pas que le Hurd puisse etre le sujet de telles pensees. Et surtout il ne me semble pas qu'il soit question que Hurd remplace Linux.