Rhaaaa non pitié, pas de "encodage" ni de "encodeur" et "encoder", c'est laid comme tout et pas très français; c'est quand même mieux de parler de codage, de codeur et de coder, tout comme on parle de "message codé", de "codec" (et non encodec), de "codage YUV", etc.
[convertis en] container matroska(mkv) avec une piste vidéo en h264 et audio en vorbis
Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée pour mettre sur DVD, car d'une part il faut que ça puisse etre relu (si c'est sur une platine de salon), et d'autre part le H264 est très gourmand en CPU, si je ne m'abuse.
en attendant le murrissement de snow(ffmpeg) et dirac(BBC), codecs vidéo basés sur les ondelettes (il est temps!)
On parlait déjà beaucoup des ondelettes il y a une dizaine d'années, mais manifestement elles n'ont pas vraiment percé. Il faut croire que la DCT (Discrete Cosine Transform, cf par ex http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/Multimedia/node231.html ) utilisée par JPEG et MPEG est suffisante, ou que les ondelettes ont des inconvénients. Dans le temps j'avais fait joujou avec une version de "xv" par LuraWave (chercher "xv lurawave" sur Google) qui gérait un format à ondelettes. Cette version était dispo sous SuSE d'ailleurs.
[^] # Re: mkv en h264/vorbis
Posté par Olivier Jeannet . En réponse au message Encodage xvid / mencoder. Évalué à 3.
Rhaaaa non pitié, pas de "encodage" ni de "encodeur" et "encoder", c'est laid comme tout et pas très français; c'est quand même mieux de parler de codage, de codeur et de coder, tout comme on parle de "message codé", de "codec" (et non encodec), de "codage YUV", etc.
[convertis en] container matroska(mkv) avec une piste vidéo en h264 et audio en vorbis
Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée pour mettre sur DVD, car d'une part il faut que ça puisse etre relu (si c'est sur une platine de salon), et d'autre part le H264 est très gourmand en CPU, si je ne m'abuse.
en attendant le murrissement de snow(ffmpeg) et dirac(BBC), codecs vidéo basés sur les ondelettes (il est temps!)
On parlait déjà beaucoup des ondelettes il y a une dizaine d'années, mais manifestement elles n'ont pas vraiment percé. Il faut croire que la DCT (Discrete Cosine Transform, cf par ex http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/Multimedia/node231.html ) utilisée par JPEG et MPEG est suffisante, ou que les ondelettes ont des inconvénients. Dans le temps j'avais fait joujou avec une version de "xv" par LuraWave (chercher "xv lurawave" sur Google) qui gérait un format à ondelettes. Cette version était dispo sous SuSE d'ailleurs.