Ouais, je dirais plutôt que Word n'est pas le format standard, mais le logiciel standard pour voir et imprimer les textes. Le format qui devrait être standard, alors, serait le RTF voire le HTML.
Mais bon, tout le monde sait que le standard devrait être le format TeX. Seuls inconvénients possibles de LaTeX:
- la compilation du document avant impression. Ça peut prendre une plombe, surtout si on veut faire appel a Metafont; car on rajoute en plus le temps de compilation des polices.
- le manque de praticité quand on veut sortir des chemins battus. Par exemple, pour utiliser une police ttf, il faut d'abord la convertir en Type1, puis renommer le fichier en un nom bizarre, puis aller modifier deux ou trois fichiers de configuration tout en sachant que ces modifications peuvent faire merdouiller les mises-à-jour (cf ftp://ftp.loria.fr/pub/ctan/info/TrueType/ttf-tetex.html(...) ).
A cause de ces deux inconvénient, TeX n'est guère utile que pour faire des rapports de thèses.
[^] # Re: La critique est facile, mais l'art...
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche Sun passerait le code source de Java en OpenSource ?!. Évalué à 1.
Mais bon, tout le monde sait que le standard devrait être le format TeX. Seuls inconvénients possibles de LaTeX:
- la compilation du document avant impression. Ça peut prendre une plombe, surtout si on veut faire appel a Metafont; car on rajoute en plus le temps de compilation des polices.
- le manque de praticité quand on veut sortir des chemins battus. Par exemple, pour utiliser une police ttf, il faut d'abord la convertir en Type1, puis renommer le fichier en un nom bizarre, puis aller modifier deux ou trois fichiers de configuration tout en sachant que ces modifications peuvent faire merdouiller les mises-à-jour (cf ftp://ftp.loria.fr/pub/ctan/info/TrueType/ttf-tetex.html(...) ).
A cause de ces deux inconvénient, TeX n'est guère utile que pour faire des rapports de thèses.
Pfou, je suis une fois de plus hors-sujet.