Et ben justement, si tu as win2k, fait un test un peu plus approfondi...
Ouvre le gestionnaire des tâches et regarde l'occupation de ton CPU avec la même page sous Mozilla et IE.
Sous Mozilla, il est occupé à 100% (ou presque) pendant le rendu de la page et te rend la main à la fin... bref une appli mono-thread ou presque.
Sous IE, dès qu'il a affiché un bon morceau de la page, il te rend la main mais laisse le CPU à 100% encore pendant un bon bout de temps (surtout sur les grosses pages) : bref c'est le principe de l'application multi-thread.
Et quand tu regardes bien avec le chronomètre en main, IE occupe plus longtemps le CPU à 100% que Mozilla !
Voilà, IE est plus lent que Mozilla mais rend la main plus vite...
[^] # Re: plus ou moins rapide...
Posté par Sylvain Rampacek . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 5.
Ouvre le gestionnaire des tâches et regarde l'occupation de ton CPU avec la même page sous Mozilla et IE.
Sous Mozilla, il est occupé à 100% (ou presque) pendant le rendu de la page et te rend la main à la fin... bref une appli mono-thread ou presque.
Sous IE, dès qu'il a affiché un bon morceau de la page, il te rend la main mais laisse le CPU à 100% encore pendant un bon bout de temps (surtout sur les grosses pages) : bref c'est le principe de l'application multi-thread.
Et quand tu regardes bien avec le chronomètre en main, IE occupe plus longtemps le CPU à 100% que Mozilla !
Voilà, IE est plus lent que Mozilla mais rend la main plus vite...
Après, faut voir ce que l'on préfère.