"Si puisque sources originaux + patches sont acceptés."
Ok c'est moi qui avait mal interprete la liberte 3 ("The freedom to improve the program, and release your improvements to the public..."), vu que ca peut couvrir une distribution source + patches.
Mais dans ce cas pourquoi qmail n'est pas considere comme libre?
Je crois qu'il vaut mieux que je relise les def et les licences en entier...
[^] # Re: PHP 4.2 dev est libre
Posté par Alphonse Oncle . En réponse à la dépêche SourceForge 3.0. Évalué à 3.
Ok c'est moi qui avait mal interprete la liberte 3 ("The freedom to improve the program, and release your improvements to the public..."), vu que ca peut couvrir une distribution source + patches.
Mais dans ce cas pourquoi qmail n'est pas considere comme libre?
Je crois qu'il vaut mieux que je relise les def et les licences en entier...