As-tu lu le dossier juridique ?
as tu lu les précédents commentaires avant de mettre le tien (ceux ou je dis que oui je l'ai lu) ?
OS = logiciel et logiciel != Hardware.
Je suis bien forcé d'être d'accord, mais je ne vois pas ce que ca change (le dossier juridique le met comme argument mais sans expliquer ce que ca change).
"Il est interdit en France de subordonner la vente d'un produit/service à un autre produit/service."
Il est aussi interdit (c'est ce que dit un assembleur dans un commentaire plus haut) de vendre un produit non utilisable, non complet (l'OS étant bien indispensable au fonctionnement normal d'un PC).
Le tout est de savoir ce que tu considère comme produit. Le vendeur te dira que lui vend un produit "PC complet en état de marche", si tu lui retire l'OS il vendra "Partie de PC".
Oui un ordi sans OS ne sert à rien. Mais sans la license OEM, le vendeur pourrait sans te proposer diverses configurations (des ordis avec Linux ou sans rien).
Le fond du probleme c'est justement de savoir si la vente de l'OS est indispensable à la vente d'un PC complet (non seulement à mon avis ca l'est mais en plus de ce que dit quelqu'un c'est obligatoire que le pc "marche", donc qu'il ai un OS), pas le fait que seul windows soit là : on parle de vente liée, pas de monopole justement.
C'est ce que je disais dans mon commentaire, le fond du pb ce n'est pas qu'il y ai un OS obligatoirement (la vente liée) mais qu'il n'y ai que windows possible (monopole, abus de position dominante). As tu lu mon commentaire avant de répondre ? :)
Aujourd'hui, si le vendeur veut toucher ses Windows OEM à bon prix, il doit installer Windows sur toutes ses configs
ce que je disais : => abus de position dominante, pas vente liée (celui qui fait la vente liée c'est le vendeur, pas MS).
[^] # Re: est ce de la vente liée ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à -1.
as tu lu les précédents commentaires avant de mettre le tien (ceux ou je dis que oui je l'ai lu) ?
OS = logiciel et logiciel != Hardware.
Je suis bien forcé d'être d'accord, mais je ne vois pas ce que ca change (le dossier juridique le met comme argument mais sans expliquer ce que ca change).
"Il est interdit en France de subordonner la vente d'un produit/service à un autre produit/service."
Il est aussi interdit (c'est ce que dit un assembleur dans un commentaire plus haut) de vendre un produit non utilisable, non complet (l'OS étant bien indispensable au fonctionnement normal d'un PC).
Le tout est de savoir ce que tu considère comme produit. Le vendeur te dira que lui vend un produit "PC complet en état de marche", si tu lui retire l'OS il vendra "Partie de PC".
Oui un ordi sans OS ne sert à rien. Mais sans la license OEM, le vendeur pourrait sans te proposer diverses configurations (des ordis avec Linux ou sans rien).
Le fond du probleme c'est justement de savoir si la vente de l'OS est indispensable à la vente d'un PC complet (non seulement à mon avis ca l'est mais en plus de ce que dit quelqu'un c'est obligatoire que le pc "marche", donc qu'il ai un OS), pas le fait que seul windows soit là : on parle de vente liée, pas de monopole justement.
C'est ce que je disais dans mon commentaire, le fond du pb ce n'est pas qu'il y ai un OS obligatoirement (la vente liée) mais qu'il n'y ai que windows possible (monopole, abus de position dominante). As tu lu mon commentaire avant de répondre ? :)
Aujourd'hui, si le vendeur veut toucher ses Windows OEM à bon prix, il doit installer Windows sur toutes ses configs
ce que je disais : => abus de position dominante, pas vente liée (celui qui fait la vente liée c'est le vendeur, pas MS).