J'aime pas beaucoup cet esprit "sid c'est pas pour les pédés", ce qu'on répondra quand on sait pas répondre. MaVie tout de suite :
Il y a 3 mois, j'ai voulu passer de Mandrake à Debian, j'ai pris une version "netinst" de sid mais il y avait un problème car les paquets n'étaient pas encore signés et que apt demandait une signature sur les paquets (ou une connerie dans le genre qui empêchait d'installer, et qui n'était pas "de ma faute" tant sur les actes que la vague "connaissance"). Je suis donc allé sur un channel IRC d'aide sur Debian leur demander quand il pensait que ce serait réparé. Ils m'ont répondu quelque chose comme "un noob ne devrait pas installer sid" alors que je ne pouvais clairement rien faire. Finalement j'ai pris une version "businesscard" (encore plus minimale) de sid, et là tout a fonctionné.
[^] # Re: sid ?!
Posté par z a . En réponse au message Debian pour les manchots. Évalué à 0.
Il y a 3 mois, j'ai voulu passer de Mandrake à Debian, j'ai pris une version "netinst" de sid mais il y avait un problème car les paquets n'étaient pas encore signés et que apt demandait une signature sur les paquets (ou une connerie dans le genre qui empêchait d'installer, et qui n'était pas "de ma faute" tant sur les actes que la vague "connaissance"). Je suis donc allé sur un channel IRC d'aide sur Debian leur demander quand il pensait que ce serait réparé. Ils m'ont répondu quelque chose comme "un noob ne devrait pas installer sid" alors que je ne pouvais clairement rien faire. Finalement j'ai pris une version "businesscard" (encore plus minimale) de sid, et là tout a fonctionné.