Tu me pretes des propos que je n'ai pas tenu.
J'ai ecrit qu'on ne connaissais pas vraiment la cause et c'est toujours vrai.
Les 2 enquetes menées en parallele sont arrivées toutes les deux a des conclusions "partagées". Aucune enquete n'a apporté de DEMONSTRATION d'une PREUVE. Celle des RG écartait meme plus l'accident que l'autre.
Enfin la conclusion d ces enquetes a été DECIDEE par le procureur. Comme on le sait tous, un procureur ne se trompe jamais, hein ?
Donc, je ne dis pas que c'est un attentat (c'est toi qui en parle), je dit que l'on ne sait pas d source sure ce qu'il s'est reellement passé.
l'usine avait surement des problemes de maintenance, mais on ne sait pas si ces problemes on pris part dans l'explosion.
pour AZF, l'attentat c'est bien pratique puisque ca les dédouane. On peut donc penser que AZF excerce des pressions pour conclure dans ce sens.
pour l'Etat c'est bien pratique de conclure a un accident, ca evite la panique qui aurait suivi en France. Curieursement, le procureur de la république parvient a conclure la ou les 2 enquetes restent floues.
Maintenant tu penses ce que tu veux du probleme.
Moi je pense juste qu'aujourd'hui on ne sait pas de source sure ce qui est arrivé.
[^] # Re: les pissenlits par la racine ;)
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Article sur les positions des partis politiques sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
J'ai ecrit qu'on ne connaissais pas vraiment la cause et c'est toujours vrai.
Les 2 enquetes menées en parallele sont arrivées toutes les deux a des conclusions "partagées". Aucune enquete n'a apporté de DEMONSTRATION d'une PREUVE. Celle des RG écartait meme plus l'accident que l'autre.
Enfin la conclusion d ces enquetes a été DECIDEE par le procureur. Comme on le sait tous, un procureur ne se trompe jamais, hein ?
Donc, je ne dis pas que c'est un attentat (c'est toi qui en parle), je dit que l'on ne sait pas d source sure ce qu'il s'est reellement passé.
l'usine avait surement des problemes de maintenance, mais on ne sait pas si ces problemes on pris part dans l'explosion.
pour AZF, l'attentat c'est bien pratique puisque ca les dédouane. On peut donc penser que AZF excerce des pressions pour conclure dans ce sens.
pour l'Etat c'est bien pratique de conclure a un accident, ca evite la panique qui aurait suivi en France. Curieursement, le procureur de la république parvient a conclure la ou les 2 enquetes restent floues.
Maintenant tu penses ce que tu veux du probleme.
Moi je pense juste qu'aujourd'hui on ne sait pas de source sure ce qui est arrivé.