plex86 et wmware ont-ils vocation à tourner sur d'autres plateformes que x86 ?
par contre Bochs est multiplateforme du coté host, et sa base (modelisation PC) a servie pour plex86.
C'est bien la différence entre virtualisation et émulation. C'est plus lent aussi, normal.
C'est vraiment excellent d'acceder au comportement du PC dans le code C de Bochs, on peut __tout__ changer, par exemple je m'en suis servi pour charger un BIOS venant d'une carte mère bloquée par mot de passe usine (et pour une fois pas un des 15 mots de passe universels) et y trouver ce putain de mot de passe, après avoir abandonné le desassembleur (pourtant IDA le puissant mais trop long à maniper).
Bochs, c'aurait pu être la cage qui sert dans l'histoire des pingouins à analyser le code de l'empire, c'est un super moyen de faire du reverse, on peut y faire du debug à vraiment low-level !
[^] # Bochs est encore plus low-level
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche A la découverte de Bochs. Évalué à 10.
par contre Bochs est multiplateforme du coté host, et sa base (modelisation PC) a servie pour plex86.
C'est bien la différence entre virtualisation et émulation. C'est plus lent aussi, normal.
C'est vraiment excellent d'acceder au comportement du PC dans le code C de Bochs, on peut __tout__ changer, par exemple je m'en suis servi pour charger un BIOS venant d'une carte mère bloquée par mot de passe usine (et pour une fois pas un des 15 mots de passe universels) et y trouver ce putain de mot de passe, après avoir abandonné le desassembleur (pourtant IDA le puissant mais trop long à maniper).
Bochs, c'aurait pu être la cage qui sert dans l'histoire des pingouins à analyser le code de l'empire, c'est un super moyen de faire du reverse, on peut y faire du debug à vraiment low-level !