• [^] # Re: Jurisprudence

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de GNU GPL : la FSF intervient lors d'un procès. Évalué à 4.

    Tu fais part de ton etonnement entre l'assimilation entre violation de la GPL avec une violation de brevet . Pour un avocat, la logique est la même entre une violation de GPL et une violation de brevets: ils savent que cela peuvent leur rapporter de l'argent ! Alors si il y a en plus une jurisprudence (il est dommage d'une résumer un homme de loi à cette vision réaliste d'un individu mércantile)

    Bien sûr, mais ce n'est pas un problème AMA, puisque tous ceux que les avocats risquent de taper s'ils se mettent à faire la chasse à la violation de GPL sont ceux qui méritent d'être poursuivis.

    Mais bon, de toute facon, je ne pense même pas que le problème se pose: il n'y a pas assez de violation de GPL pour que cela soit financièrement intéressant pour les avocats. Dans le cas extrème où le libre se généraliserait en entreprise, peut être, mais à l'heure actuelle, non.

    <private>
    P.S: AU lieu de mouler comme un boulet, tu ferais mieux de finir ton cross-compiler pour ton projet. Je te rapelle que tu es dans MON labo donc, en partie, SOUS ma juridiction. (ah.... sensation de pouvoir illusoire)

    Totalement illusoire, en effet ;) Au fait, il me semble que quand on tape 'Julien Cartigny' dans Google on devrait tomber sur les réseaux ad hoc, et pas les MLs de freeciv! :p
    </private>