Pour un projet aussi important que Gnome, on ne peut pas limiter sa réflexion à :"ok, cette boite donne du code en GPL donc tout va bien".
Il faut se demander jusqu'à quel point l'existence de la boite est liée au projet pour avoir une idée de l'influence qu'elle souhaiterait avoir sur le projet (Le "Bizness Model" de Ximian repose à 100% sur Gnome. Sun a fait de Gnome LE window manager de Solaris. Est-ce dans leur intêret de fournir à leurs clients sur leur UNIX professionnel une interface buggée et trop remplie de gadgets en tout genre et d'icones rigolotes? Maintenant que Ximian vend des passerelles entre exchange et evolution, n'est-ce pas dans leur intéret de faciliter et péréniser cette approche grâce à mono?)
Ensuite, qui contrôle le CVS? Le projet est libre alors qui peut empêcher wipro ou ximian d'intégrer leur code. Avec des ressources dédiées à gnome, la quantité de code qu'ils peuvent introduire dans gnome influe sur la direction prise par gnome.
Gnome est donc un projet libre qui ne cours pas de risque, au contraire, mais qui appartient de moins en moins à la communauté. On peut prendre pour exemple le fait que RMS n'ai pas été réélu dans la Gnome Fundation alors que Gnome n'en serait pas là sans le soutien apporté dés le départ par la FSF. Par contre, les entreprises qui contribuent au projet Gnome sont plutôt bien représentées. Celà montre qu'on ne peut pas compter sur la Gnome Fundation pour réduire l'influence des sociétés sur Gnome.
Si Gnome était toujours un pur projet GNU, on ne se réveillerait pas en lisant sur les 3/4 des sites webs:"gnome sera basé sur .NET". Quelle belle publicité pour le projet GNU qui a été créé pour fournir un environement libre à la planéte!
[^] # Re: ximian est pas le maitre, mais un contributeur ?
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 5.
Il faut se demander jusqu'à quel point l'existence de la boite est liée au projet pour avoir une idée de l'influence qu'elle souhaiterait avoir sur le projet (Le "Bizness Model" de Ximian repose à 100% sur Gnome. Sun a fait de Gnome LE window manager de Solaris. Est-ce dans leur intêret de fournir à leurs clients sur leur UNIX professionnel une interface buggée et trop remplie de gadgets en tout genre et d'icones rigolotes? Maintenant que Ximian vend des passerelles entre exchange et evolution, n'est-ce pas dans leur intéret de faciliter et péréniser cette approche grâce à mono?)
Ensuite, qui contrôle le CVS? Le projet est libre alors qui peut empêcher wipro ou ximian d'intégrer leur code. Avec des ressources dédiées à gnome, la quantité de code qu'ils peuvent introduire dans gnome influe sur la direction prise par gnome.
Gnome est donc un projet libre qui ne cours pas de risque, au contraire, mais qui appartient de moins en moins à la communauté. On peut prendre pour exemple le fait que RMS n'ai pas été réélu dans la Gnome Fundation alors que Gnome n'en serait pas là sans le soutien apporté dés le départ par la FSF. Par contre, les entreprises qui contribuent au projet Gnome sont plutôt bien représentées. Celà montre qu'on ne peut pas compter sur la Gnome Fundation pour réduire l'influence des sociétés sur Gnome.
Si Gnome était toujours un pur projet GNU, on ne se réveillerait pas en lisant sur les 3/4 des sites webs:"gnome sera basé sur .NET". Quelle belle publicité pour le projet GNU qui a été créé pour fournir un environement libre à la planéte!