1) Oui, bah, ca vise plutot les serveurs mileu de gamme de toute facon
2) Ben les tests, ca depend des tests aussi, parceque j'ai souvent vu des tests qui me montrait un IDE plus rapide qu'un SCSI. Le probleme dans ce genre de tests, c'est qu'ils ne montrent pas l'utilisation du CPU, ou du bus, tres souvent, en utilisation réel, le SCSI est quand meme plus rapide. Maintenant, bien sur, ca depend de plein de parametres: l'utilisation qu'on en fait, le type de cartes, et le type de disques. Je n'ai jamais eu de bonnes cartes IDE a tester.
Globalement, c'est sur que si on y met le prix, on pourra toujours obtenir mieux en SCSI.
petit detail: le RAID, meme en miroring, ne remplacent pas les sauvegardes. Ca permet simplement d'eviter un crash physique, mais si il s'agit plutot d'une erreur soft ou humaine, le RAID ne permetra pas de recuperer des données effacés.
[^] # Re: Ca existe depuis longtemps
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RAID IDE !. Évalué à 0.
2) Ben les tests, ca depend des tests aussi, parceque j'ai souvent vu des tests qui me montrait un IDE plus rapide qu'un SCSI. Le probleme dans ce genre de tests, c'est qu'ils ne montrent pas l'utilisation du CPU, ou du bus, tres souvent, en utilisation réel, le SCSI est quand meme plus rapide. Maintenant, bien sur, ca depend de plein de parametres: l'utilisation qu'on en fait, le type de cartes, et le type de disques. Je n'ai jamais eu de bonnes cartes IDE a tester.
Globalement, c'est sur que si on y met le prix, on pourra toujours obtenir mieux en SCSI.
petit detail: le RAID, meme en miroring, ne remplacent pas les sauvegardes. Ca permet simplement d'eviter un crash physique, mais si il s'agit plutot d'une erreur soft ou humaine, le RAID ne permetra pas de recuperer des données effacés.