Tu sais que tu as interet en France aussi, a avoir un max de publis (c'est la dessus que tu est/seras recrute) pour avoir un poste ? Le fait que cela implique de devoir collaborer avec toutes les equipes qui bossent sur le sujet est plutot une bonne chose non ?
Je ne comprend pas ta boucle, notamment le passage "plus tu as de sous plus tu peux publier" , je pense que sousmettre un article doit rester/redevenir gratuit. C'est une necessite pour conserver une recherche de qualite.
Quand au fait que le referee ajoute une valeur a ton travail, c'est parfaitement vrai ! Mais il faut bien reconnaitre que dans le systeme actuel le travail du referee n'est pas reelement reconnu (un remerciement en fin d'article). Rien n'empeche dans un label de garder le meme contact qu'avec un processus de refereeing classique.
[^] # Re: C'est une bonne chose.
Posté par Alberto . En réponse à la dépêche Pour la libre diffusion du savoir scientifique. Évalué à 6.