Ce n'est pas possible de remunerer les auteurs a l'article.
Je m'explique.
Je collabore avec des americains, qui n'ont pas un financement assure comme moi ( je suis paye par le MENRT). Ces Americains sont payes par la NSF, qui demande des "comptes" tous les 6 mois. Et ce systeme de remuneration "au travail" fait qu'ils ont parfois des comportements limites ( genre ils bosent avec toutes les equipes qui travaillent sur "mon" sujet, pour avoir un nombre considerable de publi, et faire plaisir a la NSF.
Si les editeurs se mettent a remunerer les auteurs, on arrivera a un systemen absurde:
Plus tu publies, plus tu as de sous, et plus tu as de sous, plus tu peux plublier.
Ce qui est le contraire du but recherche.
En effet, tu peux soumettre un article a n'importe quel journal, meme si tu n'y es pas abonne.
Quand a la delivrance d'un label, c\'est meconnaitre ce que fait un "referee". Non seulement, il "verifie" que ce que tu dis est correct, mais en plus, il te donne des conseils, et te propose des idees pour ameliorer ton article. En tout cas, dans moon domaine ( l'astrophysique), c'est comme cela que ca se passe.
[^] # Re: C'est une bonne chose.
Posté par Eddy . En réponse à la dépêche Pour la libre diffusion du savoir scientifique. Évalué à 8.