Plusieurs personnes critiquent ici l'article de lentreprise.com, mais finalement il n'est pas si mal. Je m'explique :
Au fur et à mesure qu'on le lit, un certain malaise s'installe. Ce n'est qu'arrivé à la fin de la lecture que je me suis rendu compte de ce qui n'allait pas : ce que dit ce journaliste n'est pas faux sans être vraiment exact. Il dit juste des trucs qui datent un peu, genre de 6, 12 ou 18 mois...
BINGO !
Cet article a été écrit le 27/02/2001 ! oui, 2001 !
C'est donc normal qu'il ne soit pas si terrible que ça... mais il a néanmoins le mérite de nous montrer clairement le chemin parcouru en un an !
Est-ce vraiment pertinent de pointer sur un article aussi vieux sans une mise en garde sur la date ?
# Sympa l'article de l'entreprise.com
Posté par Yann Cochard . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à 4.
Plusieurs personnes critiquent ici l'article de lentreprise.com, mais finalement il n'est pas si mal. Je m'explique :
Au fur et à mesure qu'on le lit, un certain malaise s'installe. Ce n'est qu'arrivé à la fin de la lecture que je me suis rendu compte de ce qui n'allait pas : ce que dit ce journaliste n'est pas faux sans être vraiment exact. Il dit juste des trucs qui datent un peu, genre de 6, 12 ou 18 mois...
BINGO !
Cet article a été écrit le 27/02/2001 ! oui, 2001 !
C'est donc normal qu'il ne soit pas si terrible que ça... mais il a néanmoins le mérite de nous montrer clairement le chemin parcouru en un an !
Est-ce vraiment pertinent de pointer sur un article aussi vieux sans une mise en garde sur la date ?
Yann.