Sur le portable, il y'a un dual boot. Pour la raison principale que jusqu'à y'a deux semaines, quand on a mis la main sur la tour, le P120, il n'y avait pas moyen de faire marcher pengaol. Pas moyen de faire reconnaitre le modem sur le portable sous GNU/Linux. Et ici, pas d'autres connexions pour des raisons économiques.
Evidemment, ce dual boot est avec win95. Sous win95, installer cette imprimante n'est pas une tache si fabuleuse.
Mais la comparaison n'est pas entre win95 et cups. Cette comparaison est entre cups et LPRng (avec foomatic etc). Je constate que le démarrage du démon LPD sur la RH avec LPRng est bien plus rapide que celui de CUPS + LPD avec la MDK. Je constate aussi que l'outil de conf printconf-tui est rapide, ce qui n'est pas le cas de celui sur la MDK, qui semble vérifier systématiquement la présence de paquets RPM.
Défaut sur les deux distribs : la traduction de package en paquetage. Alors que le paquetage désigne l'ensemble d'affaires qu'un militaire prend pour partir en campagne.
L'origine de l'erreur parrait évidente : lorsque l'on crée un paquet, on empaquete. Empaqueter ne signifie pas faire un paquetage... Mais le mal est fait.
Faudra quand même que je pense un jour à expliciter la chose @mandrake et @redhat.
[^] # Re: Comparons ce qui est comparable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à -1.
Evidemment, ce dual boot est avec win95. Sous win95, installer cette imprimante n'est pas une tache si fabuleuse.
Mais la comparaison n'est pas entre win95 et cups. Cette comparaison est entre cups et LPRng (avec foomatic etc). Je constate que le démarrage du démon LPD sur la RH avec LPRng est bien plus rapide que celui de CUPS + LPD avec la MDK. Je constate aussi que l'outil de conf printconf-tui est rapide, ce qui n'est pas le cas de celui sur la MDK, qui semble vérifier systématiquement la présence de paquets RPM.
Défaut sur les deux distribs : la traduction de package en paquetage. Alors que le paquetage désigne l'ensemble d'affaires qu'un militaire prend pour partir en campagne.
L'origine de l'erreur parrait évidente : lorsque l'on crée un paquet, on empaquete. Empaqueter ne signifie pas faire un paquetage... Mais le mal est fait.
Faudra quand même que je pense un jour à expliciter la chose @mandrake et @redhat.